Mit szóltok hozzá hogy újból feljelentették a Providentet uzsora gyanujával? És hogy javasolták a hitelek eltörlését?

a Heinekent meg rendszeresen feljelentik tiltott önkényuralmi jelkép használata miatt (vörös csillag)

leginkább nevetségesnek tartom.

Na ne vicceljetek.

A 400%-os thm ugye egy évre vonatkozik, ha annyi időre veszed fel. És nem miután felvetted, tudod meg. Ha tudod, hogy sok, akkor egyszerűen ne vedd fel!

Hogy érted, hogy honnan vegye meg az iskolaszert???? Tehát azt gondolod, hogy a Provident vegye meg az iskolaszert, annak, akinek nincsen rá pénze?

El kell kerülni az ilyen hitelezőket, de ha szükség van hirtelen 100.000.- forintra, akkor meg milyen jó, hogy egy nap alatt ott van. És ezt meg kell fizetni. Ha meg nem tetszik, nem kell felvenni. Ha meg felvettem, akkor fizessem is vissza már.

Az uzsora nem a thm-től függ, hanem a kihasználástól...

Egyébként én az Otp-nél vettem fel lakáshitelt, 10 millióra 20-at fizetek vissza!! Akkor én is pereljek?

Senki nem kényszeríti az embereket, hogy pénzt kérjenek a providenttől, amikor vissza kell fizetni akkor meg csodálkoznak, és huzzák a szájukat.

A TV-ben az egyik balek azt mondta, azért vették fel mert adták, és amit adnak el kell fogadni. Azt gondolta, majd csak lesz valahogy. Hülyeség ellen nincs orvosság. Nem értem ezeket az embereket.

Aki OTP hitelt vett fel annak nem törlik el, akkor ne töröljék el annak sem aki providentől kért.

Semmit nem szólok, ezt még nem hallottam. És minden ügyfelével ezt teszi? Vagy előfordult?

Félre ne érts, nem vagyok a bank mellett, csak piszok dolog a kölcsönt nem visszafizetni, hanem helyette heti 5 Ft-ot fizetek, hogy lássák a fizetési szándékot. Tényleg, én is kipróbálom... vagy én nem?

Senki ne vegyen fel a Providenttől azért, hogy majd "jól eltörlik a hitelét"...

Ugyanis igen merész, és igen komoly következményekkel járó akció lenne a tv piacon (gyk: tökéletesen versenyző piac) állami regulációval ÉLŐ SZERZŐDÉSEK sorsáról dönteni. Igaz, erre eshetőleges joga van az államnak, de BIZTOS, hogy ilyen jogával NEM ÉL. Tönkrevágná az egész szektort vele.

Azt azonban elképzelhetőnek tartom, hogy a döntést KÖVETŐEN kötött szerződésekre vonatkozóan THM-korlátot vezet be az állam. Ez várható szabályozási forma. Ennek eredményeképpen a már élő szerződések eredeti feltételeikkel futnak ki. Utána meg a Provident is az országból...

A Provident egy lehetőség. Mielőtt az ember felveszi, mérlegelje, ki tudja-e fizetni a heti X Ft törlesztést. Engem már többször kisegített a bajból, de feleslegesen nyilván nem veszem fel, mondjuk, hogy jönnek a gyerekek a hétvégén, sőt még ajándékot is vegyek nekik /TV reklám/.

Ez a hitel lehetőség arra jó, ha valami életbevágóan fontos kifizetni valód van, ami azonnal kell. Próbálj meg ilyen "kis" összeget egy banktól felvenni. Körülményes, és hosszú ideig tart, ha egyáltalán adnak.

Nekem az OTP-nél van jelzáloghitelem, ott sem kevés a kamat. Igaz, nagyobb összeget vettem fel.