Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Magánnyugdíjpénztári tagok...

Magánnyugdíjpénztári tagok maradtok vagy pedig átléptek államiba? Szerintetek melyik jobb?

Figyelt kérdés
2011. jan. 17. 10:04
 1/8 anonim ***** válasza:

Meglátásom szerint az átlagos, vagy az alatti jövedelműek egyértelműen rosszul járnak, ha maradnak magán pénztárakban a mostani szabályok szerint.

Nekem, mint minimálbéresnek, nagyon nem mindegy, hogy a nyugdíj alapomat csak a 10%-os járulékom befizetése után, vagy pluszban a munkáltatói 24% után is beszámítják.

2011. jan. 17. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

pár ezer forintom van csak befizetve,legyen az államé,nem érdekel,ugyis költözök el az országból...


valamiből kell támogatni a szülőket,és azt nem a magyarországi 130ezres diplomás bérből lehet megoldani...

2011. jan. 17. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

kedves 10.19-es, őszintén mondom, megleptél. Vannak még olyan fiatalok az országban, akik nem csak saját magukra, hanem a szüleikre is gondolnak!?

Minden elismerésem a Tiéd!


48N

2011. jan. 17. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
Első, akkor mit fogsz mondani, ha a 10%-odból összejönne 60eFt nyugdíj, az állami nyugdíjad pedig törvény alapján 33200 forint lesz? Ezt nem tartod elképzelhetőnek?
2011. jan. 17. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Azt egészen jól ki lehet számítani, hogy a 10%-os befizetésekből egy közel minimálbéresnek valamivel az infláció feletti hozamokból mennyi nyugdíj tud összejönni, erre vannak már megfelelő kalkulációk.


Egy minimálbéres kb 2-3 évig fog élhető nyugdíjat kapni, utána nézheti az eget...


Itt vannak a jó kis statisztikák az MNYP-i hozamokról.


Egy rakás embernek igencsak csalódás lesz a reálhozamos borítékja, ami a többség számára totál üres lesz...

2011. jan. 17. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

10:19 vagyok

ki támogassa őket ha nem a gyerekük? A semmiből felneveltek (apám nem is vér szerinti,mégis ugy nevelt mint a sajátja lennék),az utolsó forintot is nekem adtak hogy lediplomázhassak (igaz dolgoztam suli mellett),akkor miért ne támogatnám majd én őket? főleg hogy még max 10évet tudnak dolgozni,nyugdij addigra ugysem lesz


Egyetlen dilemmám,hogy igy,kb 5 évvel nyugdij előtt mit tanácsoljak nekik...maradjanak a mnyp-ban vagy állami...110-150ezres fizukkal

2011. jan. 17. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Kedves 10.19-es. Gondolom a szüleid megkapták a MNYP-i értesítő levelüket. Abból egyértelműen látszik, mennyi pénz gyűlt ott számukra össze. Ha ez nem sok-sok milla, akkor nem kérdés, hogy nekik az állami nyugdíj az egyedüli út így 5 évvel a nyugdíj előtt, ugyanis a következő években sem várhatók extra hozamok. Gondolj bele, aki nem lép át az államiba, attól a munkáltatói 24-os befizetésből nem képeznek nyugdíjalapot.


Szerinted 5 év alatt be lehet hozni egy akkora hátrányt, hogy a magánpénztári tagoknak csak a saját 10%-os befizetésükből származik nyugdíj, míg az állami tagoknak 10+24%-ból?

2011. jan. 17. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Na, mégegyszer:



A 10% és a 24% nem összehasonlítható. Az egyik a te pénzed, a másikból a mostani nyugdíjasokat fizetik ki. Tehát nem adhatod össze. Az összehasonlítandó két adat:


1; a befizetett és kamatoztatott 10%-od és

2; a jövőbeli dolgozók által befizetett 24%


Aki több értelemmel rendelkezik annál, hogy két nem összeadható számot összeadjon, az megnéz egy demográfiai fát, vagy egyszerűen megkérdez egy tanítót, hogy lássa, már régen nincs annyi gyerek, mint régen volt, és azok között is igencsak megnőtt azok száma, akik kultúrájukból fakadóan a legkevésbé sem a tisztességes munkával, adózott pénzből igyekeznek eltartani magukat és népes családjukat. Ők BIZTOS, hogy nem fogják összedobni neked a 24%-ukat, illetve némi pénz össze lesz dobva, de az sokkal kevesebb a mainál, és nyugdíjas pedig több lesz a mainál. Persze ha nem lenne ez a demográfiai csapás, akkor is baj lenne, hiszen a nyugdíjkassza már régóta deficites, vagyis az ország a 24%-okból már most sem tudja olyan szinten ellátni a nyugdíjasokat, mint amilyenen mégis ellátja őket. Hitelből, ugye. Tehát a helyzet sz.rabb lesz. Sokkal. Mi lesz a megoldás? Kisebb nyugdíj és/vagy magasabb járulék és/vagy kevesebb nyugdíjas... A magasabb járulékot azt hiszem kizárhatjuk, nem lesz eredménye. Nő az eltitkolt jövedelem, stb.


És milyen meglepő, a magánnyugdíjas számlákat a fentiek egyike sem veszélyezteti. Pakolod magadnak a 10%-okat, az kamatozik, és amikor nyugdíjas vagy, megkapod. Ha növelik a nyugdíjkorhatárt, hogy az államiaknak jusson valami, neked ezzel csak még töb lesz a nyugdíjad! Mármint magánban. Ha odáig növelik a nyugdíjkorhatárt, hogy 1-2 évet töltenek csak nyugdíjban az emberek, akkor az államiak megszívták, a magánosok összegyűjtött pénzét pedig öröklik az örökösök.


Na jó, nem tépem a számat..:) Mi maradunk.

2011. jan. 17. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!