Kérlek ne nézzetek hülyének, én is úgy hallottam, elképzelhetetlennek tartom a dolgot. Szerintetek?
Egy osztálytársam mondta, hogy édesapját megmotozták a Tescoban, mikor nem csinált semmit, azt mondták, hogy gyanúsan viselkedett...
Nem találtak nála semmit, ezért feljelentette a security céget (vagy lehet, hogy csak magát az őrt, nem tudom pontosan a részleteket!), és kártérítésként 1.000.000 Ft-ot kapott. Ez lehetséges, vagy kitalálta? Egyáltalán ezért egy őr bajbakerűlhet? Vagy csak maga a cég? Párom őr szeretne lenni... Nem nagyon értem, hogy ez hogy van. Lehet inkább lebeszélem, ha igaz!!!
21/N
válasza:Ez kamu..Ha igaz lenne akkor minden olyan helyen ahol biztonsági őr dolgozik,és szűrőpróba szerűen motoz,fel lehetne jelenteni.
Én például olyan helyen dolgozom,ahol mindig van szúrópróba szerű motozás..Volt amikor 3 héten keresztül mindig engem motoztak meg(nálam villogót a lámpa) Már jó pár millám lenne ha igaz volna a sztori...
A biztonsági őr megfelelő körülmények között,és kulturáltan megmotozhat,ha erre ő okot lát..Ez a feladata..
válasza:Az egyik ismerősöm is így járt, nála sem találtak semmit. Ő sem értette, hogy miért viszik hátra, mikor nem csinált semmit, és nem is csipogott be a kapun...
Ő még 18 éves sem volt, és igy egyedül nem is vlzsgálhatták volna át, de ő nem tett feljelentést. Azért egymillió azért sok...
Esetleg, ha egy menő ügyvédet fircangolnak és nem túl "művelten" viselkednek a biztonsági őrök, akkor elképzelhető.
dellfil
válasza: válasza:Szerintem kamu az 1 milliós kártérítés.
Viszont az sem igaz, hogy a biztonsági őr szúrópróbaszerűen motozhat. Csak alapos gyanú esetén jogszerű eljárni!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!