Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Aki érintett, annak miért éri...

Aki érintett, annak miért éri meg? (gyes téma, többi lent)

Figyelt kérdés

Volt itt nemrég kiírva egy kérdés

http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__egyeb-..

Erről jutott eszembe valami.


Azt magyarázzátok el nekem légyszíves, hogy miért kell ragaszkodni annyira egy 28ezres "alamizsnához" és boltolni a munkahellyel, hogy 6 órában foglalkoztassanak, amikor a 6 órás munka bére eleve alacsonyabb és ehhez jön az a kis gyes, akkor már nem jobb a 8 órás bér? Plusz mi a garancia, hogy gyes után vissza nyolcórásítanak?

Már csak a nyugdíj (ami nem lesz) és az esetleges következő gyed miatt sem minegy a munkaidő tartama.


Jó, aki eleve minimálbéres, ott még gondolom érthető, és nem beszélek most azokról, akik 6 órára teljes bért kapnak zsebbe.

Nem értem, nekem ez így nem világos. Ráadásul ismerve a magyar munkáltatókat, a 6 órás szerződés nem jelenti automatikusan a 6 óra munkaidőt is.

Köszönöm, ha valaki tud erre nekem magyarázatot adni.


2010. nov. 9. 13:27
 1/4 anonim válasza:
79%

Annak éri meg a 6-órás bejelentett munka+GYES-hez rakaszkodni, akinek a GYES több, mint amennyit a napi plusz 2 órával keresne. Tehát akinek a 8-órás fizuja kb. nettó 110 000, azaz valamivel a 2010-es átlagkereset alatt van.


Amúgy tudtommal munkaidő szempontjából (nyugdíj és GYED számításához) mondjuk 1 évnyi 4 órás munka fél évnek számít. Viszont 1 évnyi 6-órás munka ugyanúgy 1 évnek számít, mintha 8 órában dolgoztál volna.


Egyébként én pl. 6 órában dolgozom és jóval többet keresnék a napi plusz 2 órával mint a GYES, mégsem vállalnám a 8 órát. Ez a 2 szabad óra pont annyit jelent, hogy nem kell reggel-este rohanni a bölcsibe, el tudunk menni még délután játszótérre, vagy bármit elintézni (posta, pisac, bevásárlás), vagy egyszerűen csak játszunk még 2 órát otthon, mielőtt apa hazaérne.

2010. nov. 9. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
Azért érné meg, mivel akor csak 6 órát dolgozol, csaknem ugyanannyi pénzért. És több időd jut a gyerekekre. És ez NAGYON fontos szempont, pláne, ha pénzben ugyanott vagy. Mivel a gyes melletti munkavégzésre köthető külön mukaszerződés, fix időtartamra, utána automatikusan életbe lép az eredeti munkaszerződés, ami 8 óráról szól, igy semilyen kockázata nincs az anyukának, biztosan az eredeti szerződéssel foglalkoztatják a gyerek 3 éves korától, addig meg ugyannyi pénzért csak 6 órát kell dolgoznia. Kinek NEM éri ez meg???
2010. nov. 9. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
Csak annyit tennek ehhez hozza, hogy pl. a nyugdijba ez semmit sem fog beleszamitani, hogy anyuka jelenleg hany orasban nyomja es mennyiert, ugyanis a nyugdijat az utolso par ev munkaja alapjan szamitjak, a gyesen levok meg akarmilyen idosen szulnek, meg nem ott tartanak, hogy abbol az idobol szamitsak nekik a nyugdijukat. A masik meg az, hogy nem mindegy az a napi 2 ora plusz sem. Sokat szamit. Azalatt ki lehet takaritani egy hazat, meg lehet fozni valami egyszerubbet es egy pici gyerek mellett nagy segitseg, hogy nem a nyakadon lohol mindekozben 6 ora munka utan, hanem 6 orasbol hazamesz, elintezed a dolgodat es utana felveszed a bolcsiben, oviban, akarhol. Pl. ha itthon vagyok, van olyan dolog, amit gyerek mellett napokig nem tudok megcsinalni, ha nincs itt, 2 ora boven eleg mindenre. Szoval szerintem van elonye a 6 orasnak, ha nem is penzugyi, hanem praktikus szempontbol nezve.
2010. nov. 9. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:

Aha.

Nagyon köszönöm az eddigi válaszokat, egész más megvilágításból közelítettétek meg ezt a kérdést, mint én.

Nekem 130ezer nettóval akárhogy számoltam nem volt értelme visszamenni korábban, mert több olyan kiadás merülne fel, amivel gyakorlatilag többe kerülne a leves, mint a hús. Értem ezalatt, hogy akkor a ruhatáramra némi újítás ráfér, mert akármibe nem mehetek dolgozni és a régi 36os cuccaimba nemigen férnék most még bele.

Jönnek a "kötelező" születés és névnapok bent, ami elkerülhetetlen. Vagy éppen kaját kell rendelni mindenkinek, mert ugye ha 5-6 körül hazaérek, nem fogok főzni már, mert azt az időt a gyerekemmel, férjemmel tölteném.

Egyikőtök írta, hogy ugyanannyi pénzért 6 órát kell csak dolgozni. Én nem ismerem ennek a jogszabályi hátterét, de szerintem nincs az a munkáltató, aki ezt megtenné. És a 2 óra mínusz az pont a fizu 25%-nak kiesése.

Igaz az is, hogy nekem más a helyzetem, mert egyrészt a fix munkaidő nálunk csak addig fix, amíg valamelyik ügyfél fel nem rúgja azt. Legalábbis amíg dolgoztam így volt, de állítólag már megváltozott ez a rendszer.

SZóval én inkább ilyeneket vettem eddig figyelemebe, a plusz két óra napi előnyére nem gondoltam, pedig ha belegondolok, akkor ugye 8-16 helyett 8-14 munkarend, az valóban rengeteg idő pluszban.

Még egyszer köszönöm a válaszokat, tanultam belőle.

Szép napot Mindenkinek!

2010. nov. 10. 07:20

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!