A tőkeáttétel olyan mint az önrész pályázatoknál?

Lilvidàció annyit jelent hogy eladod a pozíciódat.

Tőkeàttételnél ha nem a te javadra mozdul el az àrfolyam hanem pont az ellenkező irànyba, akkor folyamatosan kérik az önrész növelését hogy az ne tudjon a minimàlisan elvàrt alà esni. Ha ezt elmulasztod akkor kényszerlikvidàljál a pozíciódat.

Pl. van 1db fantázia részvény 5000Ft-ért, de te csak 100Ft-ból vennéd meg, akkor 50X-es tőkeáttétel megveheted.

A részvénynek legyen mondjuk 0,5%-os vételi költsége (megnézed neked pontosan ez mennyi), így 5000/100*0,5=25Ft már el is fogyott a 100Ft-odból és maradt 75Ft mozgástere a részvényednek.

"DE!" amiről megfeledkezik az ember az említett kényszerzárás a pozícióra, ami 40-60% között van, így kb. 30Ft-ra csökken a mozgástér.

Mit jelent ez neked???

Vásároltál 5000Ft-ért, lemegy 4970Ft-ra és ennyi volt a móka!

Haverom 400X-es tőkeáttéttel próbált tőzsdézni, a teljes rendelkezésre álló pénzével, 0,2%-os költség mellett, rendelkezésre álló mozgástér árfolyam ingadozásra (0,25%-0,2% költség)* kb. 50%, így a vásárlás pillanatában kapott is kapásból egy SMS-t fizessen be, ha tartani akarja a pozíciót. mire befizetett volna az automata már lezárta és bukott 1,2mFt-ot.

Nagyjából igen, ez az „önrész” igazából a margin és nagyon leegyszerűsítve ha van 100 dollárod és 50x a tőkeáttétel akkor elméletben és itt most a díjakkal nem számolva 5000 dolláros poziciót nyithatsz. Ami megint leegyszerűsítve úgy működik, hogy ha megy 10%-ot az árfolyam az 5500 dollár lenne. Itt lezárod a pozíció nyitásának és a kölcsönnek persze volt egy díja. De most leegyszerűsítve 10% elmozdulással megkeresnéd a pénzed ötszörösét.

Ez nagyon szépen hangzik, csakhogy amikor ellened megy 10% elmozdulással az 5000 dolláros pozíció -500 dollár és mivel nincs annyi fedezeted már jóval korábban lezárják a pozíciót. jóval 2% elmozdulás alatt, mert a díjakat és a kölcsön díját is le kell vonniuk. Ezért likvidálják a poziciód.

Ami margin hozzá van rendelve a számlához az elbukhatod, tehát nem csak azt amivel nyitottál, hanem ha van margin ezen a számlán és hozzá tud férni (Itt most feltételezve hogy ez egy kripto kérdés) Mert van olyan a kriptóban hogy Isolated, hogy az adott tradehez tartozik egy margin -ha így érted öntérsz illetve olyan is hogy az összes trade osztozhat egy közös „önrészen” de akkor egy rontott trade egy sor másik poziciót is likvidálhat.

Tehát ha 100 dollárral 50x-ben nyitsz egy 5000 dolláros poiziciót de amúgy a maegin 1000 dollár akkor megint csak nagyon elméletileg 20%-ot is mehetne ellened az árfolyam, bár itt most nem számolok megint csak a díjakkal. Igen tehát van kölcsön pénzből némi önrésszel egy kereskedésed aminek a profitját némi díj levonás után megkapod, viszont ha ellened megy akkor a marginod ha úgy tetszik önrészed erejéig elbukhatod a pénzed.

A probléma az, hogy az emberek zöme azt hiszi hogy ez arra való, hogy van 3000 dollárod és mondjuk 50x áttétellel 150 000 dollárral kereskedhetsz amire nem lenne lehetőséged és így próbálják használni. -Nem erre való.

Hanem arra hogyha neked van 3000 dollárod akkor ennek az 1-2%-át kockáztatva mondjuk 50x-ben, igen 30-60 dollárt Te tudsz nyitni egy 1500-3000 dolláros poziciót úgy hogy csak 30-60 dollárt kockáztatsz. Tehát például megnyitod a poziciót 30 dollárért van mellette mondjuk még isolated módon 30 dollár margin és megint leegyszerűsítve a 30 dollárból 1%-ot és az isolated marginból 2%-ot mehetne ellened a piac. -Nyilván a díjak miatt kevesebbet de erre vannak kalkulátorok. Illetve a levearage vagy is a kölcsön 2300 dollár ami a 3000 dolláros pozíció kell az ketyeg minél tovább van nyitva. Ezeket tudnia kell finanszírozni a marginodnak és még azelőtt likvidálják a pozíció, milött megtörténhetne hogy a díjakat nem tudod rendezni.

A lényeg az hogyha jól használod itt a példában a 3000 dollárodból csak 30 dollárt kockáztatsz és még is tudsz egy 3000 dolláros poziciót nyitni, de itt azért nem úgy hogy nincs annyi pénzed, hanem úgy hogy van, de annak egy kis részét kockáztatod.

A második kérdésedre a válasz az hogy nem és bizonyos esetekben igen.

Nekem kripto kérdésnek tűnik és a kriptóban van olyan hogy spot kereskedés és ott elvileg például az a veszély hogyha nagyon ki akarod ülni a veszteségt előfordulhat hogy valamit delistáznak, ritkán előfordulhat. Nem gyakori de létező veszély. De amúgy nem ott kiülhetted a veszteséget, aminek vagy van értelme vagy nincs, de az egy másik kérdés.

Viszont van egy olyan eshetőség hogy bár nincs tőke áttét de még is van kölcsön, ez pedig a short, ahol lényegét tekintve Te úgy játszol esésre, hogy kölcsönbe kapod az adott kriptovalutát igen egyszeresben is. Ekkor meg kell hogy legyen a teljes ára, meg ami a díjakra kell,és lényegében ezt a kölcsön kriptovalutát eladod, arra spekulálva, hogyha az ára esik olcsóbban vissza tudod venni. Olcsóbban veszed vissza majd vissza adod. Sokszor ez automatikusan történik, de shortnál is kölcsönt kopsz amit vissza kell adni. A Gond akkor van ha nem csökken az ár hanem növekszik, mert akkor magasabb áron kell visszavenned, tehát buksz rajta. Itt pedig ha ellene megy a marginnak fedeznie kell a veszteséget is amivel drágábban vissza kell venned. Így igen egyszeresben is érinthet például ha shortolsz.

Remélem így érthető