Végrehajtás, irányulhat-e az adóson kívül más személyre is?

Ha csak úgy lenne egy laptop a házban és senki nem tudná bizonyítani a tulajdonjogot akkor foglalhatná.

De ha neked számlád vagy bármi egyebed van róla, ami bizonyíja, hogy a tied akkor egyértelműen nem.

Ugyan így amiről nincs papír de vélelmezhető, hogy nem az adósé (pl: férfi adós és női ruhák esete) azt sem foglalhatják.

" Ilyenekre gondolok mint laptop, vagy gyógyászati segéd egyköz"

Gyógyászati segédeszköz, kerekesszék például mentes vagyontárgynak számít, még akkor sem foglalhatná le, ha te magad kérnéd.

A laptoppal kapcsolatban egyetértek a 2. hozzászólóval.

Semmi olyasmit nem foglalhat le, amiről bizonyítani tudod, hogy a tied.

Ha mégis megtenné, végrehajtási kifogást kell benyújtani hozzá, amit 3 munkanapon belül köteles a bíróságra továbbítani. Majd a bíróság dönt, hogy kinek van igaza.

Ha nem tudod bizonyítani, hogy valóban a tied, akkor lefoglalhatja ugyan, de a valódi tulajdonos igénypert indíthat azért, hogy visszakapja a saját tulajdonát. Nyilván itt is a bíróság dönt, hogy kié az a bizonyos lefoglalt vagyontárgy. Ha úgy dönt, hogy nem az adósé, akkor a végrehajtó köteles feloldani a foglalás alól. Amíg az igényper tart, árverésen nem értékesítheti.

Az esetek 90 %-ában bőven elég az, hogy nyilatkozol arról, hogy az a te tulajdonod, nem pedig az öcsédé.

Ha nagyon érzik a "fedezetelvonási" célt a nyilatkozattal, akkor nem szokták elfogadni a nyilatkozatot, bizonyítékot kérnek hozzá. Ez elég ritkán szokott előfordulni.

Kérdező!

Melyik részét nem értetted a 3. leírásnak?

Írtam: "Gyógyászati segédeszköz, kerekesszék például mentes vagyontárgynak számít, még akkor sem foglalhatná le, ha te magad kérnéd." Tehát vita lezárva, hogy foglalható vagy sem.

Minden más ingóságra igaz az, hogy ha igazolni tudod a tulajdonjogod rajta, akkor nem foglalhatja le más tartozására a végrehajtó. Vita szintén kizárva.

A tulajdonjog igazolása nélküli nyilatkozatra írtam azt, ha úgy "látja" a végrehajtó, hogy azért nyilatkozza valaki azt, hogy X. Y. ingóság az övé, hogy a valódi tulajdonos (adós) vagyontárgyát még se lehessen lefoglalni (fedezetelvonás a cél), akkor nincs akadálya a foglalásnak, hiszen nem tudják igazolni, hogy valójában kinek a tulajdonában van. Magyarul nem köteles ilyenkor elfogadni a végrehajtó a nyilatkozatot. Viszont ritkán fordul elő, hogy nem fogadják el.

Bízom benne, hogy még egyszer nem kell elmagyaráznom a leírtakat...