Ha egy bróker cég csak egy közvetítő (mint ahogy a neve is jelenti), akkor ha csődbe megy, miért vesztik el az ügyfelek a pénzüket?

Ha venni akarok valamilyen papírt, akkor megbízok egy brókert, hogy vegye meg. Ehhez nála számlát kell nyitnom. A papírt megveszi, nyilvántartja a számlámon, valószínűleg fel is számít egy kis költséget. Ez az ő egyik bevételi forrása (jutalék). Ha ez a bróker cég nem túl nagy, és nincs sok megbízása, de fix költségei meg igen, akkor előbb-utóbb elfogy a pénzeszköze (az ügyfél számlájához elvileg nem nyúlhat), és ekkor csődöt kell jelentenie. Viszont ha ez megtörténik, akkor nekem elvileg még mindig meg kell, hogy legyen az értékpapír-tulajdonom. Hiszen én egy cég papírját vásároltam meg. A bróker csak a számlámat tartotta nyilván. Ha megszűnik, a számlámat átveheti valamelyik másik bróker. Rosszul gondolom?