Miért gondolják az emberek, hogy a három gyerek "alanyi jogon" jár?
Az átgondolatlag tenyészpénz osztás (CSOK, babaváró) nyilván sokat nyom a latban, de alaphelyzetben is nagyon sok olyan ember van, aki azt gondolja, hogy neki alapból "jár" a 3 gyerek, közben meg nem képes felfogni, hogy az anyagi feltételeket meg kellene teremteni.
Hihetetlen, hogy olyanok képesek 3 gyereket csinálni, akik ketten keresnek nettó 500 ezret vagy annyit se, aztán meg sírnak, hogy nincs pénz és a többiek adójából kell megmenteni őket.
Miért nem képesek felmérni az emberek, hogy a gyerekneveléshez pénz kell és egy bizonyos jövedelem alatt NEM engedheti meg az ember, hogy 3 gyereke legyen?
Sőt van az a szint, amire EGY gyereket se lehet bevállalni.
Egyfelöl értem és megértem amit a kérdező mondani akar, de pont ez a baj európával: sokan már csak akkor vállalnak gyereket, ha abszolút 1000%-ig mindent meg tudnak neki adni.. vagy akkor se... mert nem kényelmes. Aztán ezért van olyan 1,1-1,5 születési ráta, ami borzalmas-ránk nézve. Mert jó is lenne, ha emígy védenénk a földet a túlnépesedéstől, de a kényelmes életünk fentartásához arabok meg nigériaiak kellenek tömegével, mert nem lesz munkás-na az most hol jó nekünk?
Könnyű azt mondani, hogy csak a miliomosok vállaljanak gyereket és önerőből, mert ne támogasson az állam. De a miliomos csemete nem akar majd bolti eladó, tanár stb lenni.. lenne még több vendégmunkás.
Más kérdés persze, hogy amíg ilyen orbánista a rendszerünk, addig hiába szülnek a nők, a gyerekek nem maradnak itthon..
"Sokaknak eladosodva kell kezdeni az eletuket, mert a szulok egy szaros egyetemi tandijat nem tudnak kifizetni nekik."
Ha nincsen diplomád, nem is vagy ember, kár volt megszületned. Ha a szüleid nem tették a s*gged alá 18 évesen az összkomfortos budapest belvárosi lakást, szégyelhetik magukat.
Erre akarsz kilyukadni? Akkor aki nem a felső jövedelmi ötödben van, annak meg kellene tiltani a terhességet?
Mert jelenleg úgy néz ki, hogy kb a fiatalok 20-30%-a megy egyetemre, és jó részük kénytelen magának finanszírozni a tandíjat, és a lakhatást. Akkor nekik jobb lenne, ha öngyilkosak lennének? Mi a f.szom már ez?
"Élhető bérek és normális oktatás kellene, akkor vállalnának többen gyereket"
Egy sz*rt. Magyarországon minél gazdagabb valaki, annál kevesebb gyereke van, és ez általános jelenség: mennél magasabb az adott országban az 1 főre eső GDP, annál kevesebb gyerek születik.
Nézzél már utána, kisf.szom. Nem pénzkérdés, hogy ki mennyi gyereket vállal, vagyis éppen fordítva: minél kényelmesebben és gazdagabban él valaki, annál kevésbé akar gyerekeket szülni és nevelni.
"Nézzél már utána, kisf.szom. Nem pénzkérdés, hogy ki mennyi gyereket vállal, vagyis éppen fordítva: minél kényelmesebben és gazdagabban él valaki, annál kevésbé akar gyerekeket szülni és nevelni."
Ezzel teljesen tisztában vagyok, pont ezért csökken a népesség az összes fejlett országban.
De van azért a gyerekvállalásnak egy anyagi minimuma, ami alatt őrültség bevállalni. Ideális esetben két minimálbér elegendő kellene, hogy legyen egy gyerek tisztességes nevelésére, de nem ebben az országban.
Az élhető bér pedig nem egyenlő a gazdagsággal.
"De van azért a gyerekvállalásnak egy anyagi minimuma, ami alatt őrültség bevállalni."
És, ezekkel az emberekkel vagy gyerekekkel mit akarsz csinálni? Lelőni őket? Sterilizálni? Gázkamra?
Mert azon kívül, hogy itt hörögsz a gyakorin, nem nagyon lehet mit tenni egy demokratikus országban. Senkinek nem tilthatod meg a gyerekvállalást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!