Hány havi tartalékkal érdemes nekifutni egy albérletnek, ha nincs rendszeres bevételem?

Semmi értelme albérletet kivenni rendszeres jövedelem híján.

Az albérlet és a rendszeres jövedelem azért jár kéz a kézben, mert az élet egyik alapvető szabálya, hogy ott éljünk, ahol szükség van ránk, hasznosak vagyunk. Amíg ez így van, mindig bőven fedezni fogja a jövedelmünk a lakhatási költségeket. Ilyen esetben viszont, ha csak “foglaljuk a helyet”, mind a saját, mind a társadalom erőforrásait pazaroljuk, ami nem fenntartható.

Szóval jobban jársz ha elsőként megtalálod a helyed a világban (ahol tudsz mit nyújtani rendszeres jövedelmet szerezve ezzel), és ott veszel ki albérletet(, vagy ha egy életre kifizetnéd előre a lakbért, akkor egy saját lakást/házat).

Mint volt ingatlanos.

- Manapság, pont a fajtád miatt, sok kiadó kér jövedelemigazolást.

- Albérlet ugye úgy indul általában, hogy 2-3 havi kaució + az a havi bérleti díj. Ezt egyben kell letenni. + Erre jön a beköltözési költségek, mint szállítók, új cuccok a konyhába, WC ülőke, hosszabbítók... (Direkt írok ilyen apróságokat, mert együtt bizony simán kiadnak 100-200-at!

- És ugye e mellett amennyit tudsz félrerakni.

Az 1. meg hiába van lepontozva, igaza van!

-

(Hiába pontoztok le parasztok, üdv, #1)

A kérdésedre tárgyilagosan válaszolva:

Szükséges “tőke” =

+kaució

+nettó pénzkiáramlás addig az időpontig, amíg az el nem éri a nullát.

Adatok hiányában erre a kérdésre nem lehet válaszolni.. mégis mit jelent a rendszertelen bevétel meg némi tartalék?...

mondjuk aki 2 millát írt fél évre azért kicsit erősen túloz, persze kérdés milyen életszinvonalat akarsz magadnak. Nekem megvan 60-ból a havi kaja, de nem étteremben eszek, hanem főzök.