A következő beosztások közül melyiknek van a legjobb presztízse?

"Most a politikától és a pozíciót pillanatnyilag betöltött személyektől vonatkoztassunk el."

Bocsáss meg, de ha 15 másodpercet tovább gondolkodtál volna a kérdésen, akkor rájönnél, hogy önmagában az egész sületlenség, de ezzel az utolsó tagmondattal konkrétan értelmetlenné válik, mert olyan, hogy "gazdaságfejlesztési miniszter" a hagyományos gazdaságpolitikai felállásban nem létezik (és a külgazdasági jelző is érdekes a diplomáciában). Ennyi erővel holnap létrehozhatnak egy "üzletfejlesztési minisztériumot" azt kérdezhetnéd, hogy amúgy kinek nagyobb a szava, a nemzeti bank elnökének, vagy az Üzlethóbelevanc miniszternek, de az aktuálpolitikától vonatkoztassunk már el, mert ez egy szakmai kérdés (lol)

Tradicionálisan van Nemzeti Bank (monetáris politika) és van Pénzügyminisztérium (fiskális politika)

Két külön szakma, állandó tankönyvi érdekellentéttel. A Nemzeti Bankosok Európában tradicionálisan szeretik magukat a bankszakma arisztokráciájának tekinteni, ill. a FED is tele van "nyugdíjazott" investment bankerekkel főleg a Goldmantól és a Morganoktől, de ez inkább csak ilyen szakmai presztízs dolog az elemzői szinteken, semmi köze ahhoz, hogy ki a miniszter.

Ettől függetlenül a pénzügyminisztériumban és a hozzá köthető helyeken is kitűnő szakemberek dolgoznak.

Az emberek közül pedig Matolcsy nagyon érdekes figurája a jelenlegi közéletnek, több könyvét, publikációját olvastam még az előtt, hogy miniszter lett. Nem zseni, vannak félelmetesen jó meglátásai és vannak hatalmas ökörésegi. Semmiképp sem monetáris szakember.

Nagy Márton technikailag képzett szakember, de személy szerint nem szeretem az ilyen opportunistákat, nem szívesen dolgoznék vele.

A másik kettőről nem szeretnék írni semmit, de nem is tudnék.