Miért veszik fel az emberek a csokot? Abba nem gondolnak bele, hogy rengeteg buktatója van, és egy életre eladósodnak?

Nem gondolnak bele. Minél hülyébb valaki, annál kevésbé tud előre tervezni, és annál inkább gondol csak a pillanatnyi javakra. A gyerekeket sajnálom a legjobban, mert nem tehetnek róla, hogy a világra jönnek.

A mi szomszédunkban is CSOK-gyerekek vannak, és már látszik, hogy az anya a háta közepére kívánja az anyaságot, mert valószínűleg nem is akart szívből gyereket, csak meglátta a lehetőséget az "ingyen pénzben". A két gyerek sínyli meg ezt a leginkább, akikből érzelmi roncs lett. Folyamatosan sírnak, dühkitöréseik vannak (3 és 5 évesek), amit a szülők ordibálással, testi fenyítéssel tetéznek (nem hallgatózunk, tényleg ilyen hangosak).

A társadalom számára a legnagyobb tragédia ebben nem ezeknek a családoknak az eladósodása lesz, hanem annak a következményei, amikor valaki megszül 2-3 gyereket, majd elhanyagolja, bántalmazza, nem neveli rendesen őket. Érzelmileg nagyon labilis személyekké nőhetnek fel a mostani CSOK-gyerekek, de ne legyen igazam.

Sajnos tény, hogy az, hogy valaki felnőtt, nem jelenti, hogy érett is a gondolkodása. A szaporodáshoz semennyi ész nem kell.

Ezek olyanok mint a tenyészállatok. Nincs agyuk, nem számolják ki, hogy 10 milla “ingyenpénz”-ért cserébe 50 millióval több költségük lesz a következő 20 évben mert három főt fel is kell nevelni valahogy (már ha egyáltalán szándékoznak emberhez méltó nevelést adni a szerencsétlen kölkeknek)

Ráadásul ólra fordítják mind az összeget ami a helikopterpénzek előtt pont a csok-babaváró kombóval került kevesebbe - azaz semmivel nincsenek előrébb a nyomorultak.

Kijelenthető, hogy a drágalátos kormányunknak a CSOK volt a legkártékonyabb intézkedése. Már most mutatkoznak a kártételek (elég csak megnézni, milyen magasságokba emelkedtek az ingatlanárak, manapság fiatlaként lehetetlen lakást venni), de az igazi károk majd 10-15 év múlva fognak jelentkezni, amikor felnőnek a CSOK porontyok és kiderül, hogy nagy részük teljesen diszfunkcionális és a legalapabb munkára is alkalmatlan.

Sajnos a kúrmányt nem érdekli, hogy mi lesz a CSOK gyerekekkel, csak ész nélkül osztják a pénzt a szaporodásért cserébe. Se tanár nincs, se a szülők nem alkalmasak a nevelésre, de azért legyártják a kölyköket.

Családban is van példa: a húgom megszülte a 3 gyereket, 8 éve nem dolgozik, már vissza se tud illeszkedni a munkába, a gyerekeket idegileg nem bírja, szegény anyánkra terheli mindig őket, ő meg persze egyre kevésbé bírja.

Mindhárom gyerek hisztis, neveletlen, az egyiknek szabályosan dühkitörései vannak. Belegondolni is rossz, hogy milyen felnőttek lesznek.

És a legjobb, hogy a sógorom megállt volna két gyereknél, de a CSOK miatt muszáj volt a harmadik. Most van ház, van három gyerek, de anyagilag is vacakul állnak és nem is bírják a három gyereket.

Ja és közben mi vagyunk hülyék a feleségemmel, hogy sokkal jobb anyagi helyzet mellett nincs gyerekünk...

Egy kicsit túlgondolják az itt kommentelök, pláne, mert nem csak a 3 gyerekes csok létezik.

Mi 2 gyereket szerettünk volna, ennyi volt a terv. Építkeztünk, így 2,6 millió járt két gyermek vállalására, ezt felvettük és utána bevállaltuk a két gyereket, de nem ezért lettek, ha nem lett volna a támogatás, akkor is ketten lennének.

Megjegyzem, én csokos újépítésű környéken lakom, de itt is főleg 2 gyerekesek vannak, ritkább az, aki a 3 gyereket vállalta be. Illetve, van, akinek már megvolt a 3 gyerek, mikor építkezett és felvette.

Tehát ez, hogy ahol csok meg gyerek is van, ott csak a csok miatt születtek, ez egy hülyeség.

A buktatója meg mi, hogy 2,5 millióra vissza kell fizetni 5 milliót, ha nem lesz 2 gyerek? Azért ez még türhető. A 3 gyerekes csok, az igen, az már neccesebb, de ettől függetlenül sem gondolom, hogy a többség emiatt vállalt 3 gyereket, a csok bevezetésekor talán, de az elmúlt 2-3 évben tuti nem, mert az a 20 millió egy építkezéshez jóformán semmi, ahhoz kell másik 50 millió is. Akinek van ennyi, annak meg nem oszt-szoroz már a csok.

"milyen THM az, ha 2,5-re 5-öt fizetsz vissza, és az a tűrhető"

A tűrhetőt úgy értem, hogy 5 milliót azért legrosszabb esetben vissza lehet fizetni anélkül, hogy az ember tönkremenne anyagilag.

Az, hogy nem is hiányzott volna a csok, ha nem lett volna, ez tény, és én pont ezért nem is tartom jó dolognak, DE ha már volt és már felhajtotta az árakat, akkor nyilván hülye lettem volna nem felvenni.

De nem ez volt a téma, hanem hogy biztos minden gyerek a csok miatt születik, erre reagáltam, hogy ez egy hülyeség.

"Egy kicsit túlgondolják az itt kommentelök, pláne, mert nem csak a 3 gyerekes csok létezik."

Persze, két gyerekre adnak annyit, ami erdőtűznek mókuspisi, egy gyerekért meg még annyit se.

"bevállaltuk a két gyereket, de nem ezért lettek, ha nem lett volna a támogatás, akkor is ketten lennének."

Ti vagytok a ritka kivétel! Száz családból egy. A legtöbben ész nélkül szaporodnak, mert "ingyen pénz, így lesz házunk!"

"A buktatója meg mi, hogy 2,5 millióra vissza kell fizetni 5 milliót, ha nem lesz 2 gyerek? Azért ez még türhető."

Nektek. De a sok fafej bevállalja a 3 gyereket és felveszi a 10 millió CSOK-hitelt úgy, hogy anyuci-apuci együtt keres nettó 500-at.