Ez miért nem terjedt még el Magyarországon?

Azért nem működik, mert az átlag magyar irigy. Ha neked 10e-el több a fizetésed, mint Marciskáé, vagy Janikáé, akkor fúrni fognak ott ahol tudnak.

Emellett az emberek nem összetartóak.

Soha nem közösködnék senkivel. Abból még mindig csak baj volt.

Üzletben nincs barátság, ezt jól tanuld meg!

"Szerintem jó ötlet lenne, ha több ember összeállna és együtt beruházna például egy lakásba, egy értékes órába, ékszerbe vagy műtárgyba,..."

Szerintem nem. És érthető, hogy az emberek miért nem kedvelik ezt a formát.

Ha az ember tulajdonában van valami, akkor csak egy dologgal (a tulajdonnal) áll kapcsolatban. Vagy a tulajdon közvetítőjével (pl. értékpapírkezelő). A közös tulajdon esetében ehhez még hozzájön a többi tulajdonossal való kapcsolat is, ami felesleges függőségeket hoz létre. Ezt az ember többnyire csak akkor vállalja, ha anélkül nem jutna hozzá a tulajdonhoz és ennek előnyei fölülmúlják a hátrányokat.

Ahogy fentebb leírták, a kérdésben megfogalmazott formában nagyon könnyen mellé lehet fogni egy makacs tulajdonos miatt.

Gazdasági társaság formájában, ahol a tulajdonjog a társaság birtokában van és a tagok tulajdonrész arányában szavaznak az eladásról, viszont most is működik a dolog.