Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Bitcoinért járna Nobel díj...

Bitcoinért járna Nobel díj Satoshi Nakamotonak? (Ha teljesülnek az egyéb alapfeltételek például hogy azon az évben kiderüljön hogy mihez amikor létrehozta, ugye 10 év után nem lehet odaadni egy olyan díjat amit annak annak aki abban

Figyelt kérdés
az évben a legtöbbet tette az emberiségért)
2023. jan. 7. 15:58
1 2 3
 11/26 A kérdező kommentje:
Azért sok mert az összes létező országot és tartományt "egyszemélyben" kiszolgálja. De a másik lehetőségnél kevesebb.
2023. jan. 9. 00:01
 12/26 anonim ***** válasza:
70%

Nem értem, miért szórakozol.

A fogyasztása több, mint több ország EGYÜTTES fogyasztása. Tehát MINDEN MÁS ezekben az országokban!

Olyan, mintha odatennél a Földre 2 hatalmas ÚJ országot!

2023. jan. 9. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 A kérdező kommentje:
Jaj ez már nagyon nagy hazugság volt. Egy kisebb országnál fogyaszt többet miközben a bankok több mint ennyivel kevesebbet fogyasztanak. Vagyis olyan mintha a földről levennénk néhány országot
2023. jan. 9. 07:39
 14/26 anonim ***** válasza:

A bankok fogyasztása nem mérhető ezekhez.

Nem is értem, miért említed egyáltalán.

2023. jan. 9. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 A kérdező kommentje:

Csak abba gondolj bele hogy hány épületet fűtenek a bankok az egész bolygón... Persze ki lehet venni az egyenletből Ezt meg az összes számítógépet meg az összes járművet meg az összes pénzt aminek a legyártásához kellett energia és anyag és folytathatnánk...de valszeg egyszerűbb lenne inkább benne hagyni mondjuk csak az összes fűtést és akkor a vita véget érne. Csak hát nem a te általad kívánt eredménnyel...



Szoval így lehet manipulálni az adatokat.

2023. jan. 9. 19:49
 16/26 anonim ***** válasza:

Csak azt felejted el, hogy a bankoknak magán a pénz működtetésén kívül más feladatuk is van.

Ezt, ha levonod, elég kevés marad.

Úgyhogy vedd inkább a páncéltermek és a szállító járművek fogyasztását, az reálisabb.

De meg se közelíti a coin rendszer energiaigényét.

2023. jan. 9. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 A kérdező kommentje:

Így már valóban nem.

Csakhogy ezek a más feladatok feleslegesek. Legalábbis a bitcoin megoldja kevesebb energiából. Akkor most ki is pazarol?

2023. jan. 9. 20:20
 18/26 anonim ***** válasza:

Nem hiszem, hogy például egy ügyintézés felesleges.

Vagy egy vezetés.

Persze, mindent meg lehet nézni, hogy mennyire hatékony - de most nem erről volt szó.

A coinok többsége félelmetes mennyiségű energiát fogyaszt - ahhoz képest, hogy mit old meg, és más dolog ezeket hogyan oldja meg.

Tehát a használatuk problémás.

2023. jan. 9. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
A szaros coinjaid semmit sem oldottak meg, pláne nem energiafelhasználást. Vergődhetsz, trollkodhatsz tovább, attól ez még így marad.
2023. jan. 9. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 A kérdező kommentje:

Attól függ. Ha például ez az ügyintézés hihetetlen mértékű környezetszennyezéssel jár és megoldható ennelkul is akkor nem hogy felesleges hanem nem is lenne szabad így csinálni. Ha egy vezető zsíros fizetése sok ezer köbcentis bmwje villája annak és a benne lévő medencéje fűtése nélkül is megoldhato a vezetés (S minden bankepulethez tartozik ilyenből több) stb nos akkor elgondolkozatto hogy minek tartsuk fent mindezt. Nekik nyilván jó. Az ügyfeleknek akik ezt kifizetik már kevésbé. Ezért is váltottak sokan.


És ez még mindig csak két példa a sokkból.

2023. jan. 9. 21:03
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!