Hogyan lehet bizonyítani, hogy egy könyv, aminek a kifizetését be akarják hajtani, nincs a tulajdonomban?
Figyelt kérdés
A Reader's Digest behajtókkal fenyegeti anyukámat, mert szerintük nem fizette ki az egyik könyvüket, amit viszont átvett. A valóságban anyukám néha tényleg kapott tőlük könyvet (sajnos nem utánvéttel küldik, hanem a csekk a könyv mellett van a csomagban), de azt a sorszámú könyvet nem kapta meg. Visszaírt nekik, hogy nem kapta meg, nem vette át, ezért nem fizette ki. Bizonyítékképpen elküldték a futárszolgálat papírját, amelyen egy másik név szerepel átvevőként, aláírással együtt. Ezt lefénymásoltuk, visszaküldtük, nyomatékosítva, hogy nem mi vettük át, most meg behajtókkal fenyegetőznek. Mi ilyenkor a teendő?2010. szept. 21. 12:41
1/9 anonim válasza:
Ki az a másik név, és joga volt-e átvenni?
Ez a kérdés.
Mert ha esetleg egy családtag, akkor jobb ha fizettek.
2/9 A kérdező kommentje:
Nem családtag, nem is az a családneve, mint nekünk, az utcában nem lakik olyan nevű, a postásnak a környéken sem ismerős. Lehet, hogy a futár rossz helyre vitte, vagy maga vette át és hamisított egy másik nevet.
2010. szept. 21. 12:53
3/9 anonim válasza:
A könyvszolgáltatónak kell bizonyitania, hogy a k+nyvet átvette anyukád - ha más név van, akkor azon az illetön kell keredniük.
Menj be a birósági panasznapra, ott segitenek.
4/9 anonim válasza:
Akkor a futárszolgálatnál kell reklamálnotok, az átvétel papírjával.
Ha ők tévedtek, teljesen biztos hogy megtéritik a károtokat.
5/9 A kérdező kommentje:
Végül is kárunk nincs, mert nem jutott el a könyv hozzánk, így nem adtunk ki érte pénzt, csak jó lenne, ha leszállnának rólunk, mert olyat kérnek számon, amiért nem vagyunk felelősek.
2010. szept. 21. 13:10
6/9 anonim válasza:
De majd lesz károtok, mert be fogják hajtani.
Mégpedig jogosan.
Ök elküldték, és nem tudhatják ki vette át.
7/9 A kérdező kommentje:
Jogosan hajtják be, csak épp az nem lenne jogos, ha rajtunk tennék.
2010. szept. 21. 13:33
8/9 anonim válasza:
Ugyan már, ez nevetséges. Mi is kaptunk azoktól a férgektől olyan könyvet, amit nem rendeltünk, átvettük, benne volt a számla, persze nem fizettük ki, de nyugi, majd megunják. Az a lényeg, hogy Te nem rendeltél semmit.
9/9 anonim válasza:
MINDIG AZT kell bizonyitani, hogy valami megtörtént, azt nem lehet viszont bebizonyitani, hogy nem. TEHÁT, a könyvkiadónak kell AZT bizonyitania, hogy TI vettétek át a könyvet, nem nektek azt, hogy NEM vettetek át semmit - ezt ugyanis hogy lehetne bizonyitani? HA a csomagküldönél egy más név szerepel, akkor nem követelhetnek rajtatok semmit, kivéve, ha a könyvkiadó AZT tudja bebizonyitani, hogy te irtátok más neven alá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!