Mennyi pénz létezik összesen a világon?

Kevesebb, mint amennyit vissza kellene fizetni. Mert ugye van a tőke, az egész világon persze és van plusz a kamat. A kamat az még nincs meg, az adott pillanatban, azt későbbiek során kell elővarázsolni az adósoknak. Ettől és ezért van a folyamatos hajsza a növekedésért.

Most, ha megtudnád nézni, hogy mennyi pénz van az embereknél, cégeknél stb és megnéznéd a kamattal növelt tartozásokat is, a tartozás több lesz, mint amennyi van.

A helyes kérdés inkább az, hogy mennyi erőforrás és reálérték van a világon, ami fedezetül szolgál és hogy ezek terén hol vannak a szűk keresztmetszetek.

Hiszen igazi (de tényleg igazi) válság akkor lesz, amikor valami pótolhatatlan dologból tényleg hiány lesz és dominoszerűen dől össze minden. Papírfecnit és elektronikus jeleket tudnak csinálni a politikusok, mesterségesen azt is eldönthetik, hogy 1 csirkefarhát meg 1 liter benzin mennyi papírfecnit ér, amiből látszólag stabilizálták a világot, de mikor hiába van nálad akár kétszer annyi papírfecni, akkor sem fogsz tudni hozzájutni az adott termékhez... na akkor lesz igazán nagy baj.

Ne azzal foglalkozz, amit hallasz, hanem amit látsz, tapasztalsz. A leggazdagabbaknak sem pénzben van a vagyonuk, hanem részvényekben, cégekben, földterületekben, ingatlanokban, pénzben mérik az egyszerűség kedvéért és ezért tűnik úgy, hogy növekszik, nem pedig csökken a vagyonuk.

Pedig ha a cég dolgozói egyre több papírfecniért hajlandóak csak dolgozni és a termék előállításához szükséges nyersanyag is egyre több papírfecnibe kerül és a kényszer-áremelés után csak a papírfecni további elinflálásával (tehát több papírfecnit nyomtatnak) tudják fenntartani a keresletet, hogy megvegyék a terméket a vásárlók továbbra is, akkor nem növekedni kéne, hanem csökkennie. De a papírfecniben kifejezett értéke növekszik éppen ezek miatt. A hülye meg örül, hogy tegnap még 1000 papírfecnit ért a Tesla, ma meg már 1100-at. Ami nem azt jelenti, hogy ne lenne mögötte valós érték, termelőeszközök, tudás, stb. Csak azt, hogy azzal az 1100 papírfecnivel ugyanúgy kitörölheted a hátsódat.

Az ingatlannál talán érthetőbb. Van egy házad Budán, ahol semmi nincs, ezért viszonylag olcsón megkapod. Csodálatos, van medence, szauna, stb. A medence algásodik, vízkövesedik, a szauna is kezd rohadni, a por megeszi belülről, a gaz meg kívülről, a rozsda pedig a kerítést, a tetőcserepek is rogyadoznak az időjárás miatt az évek alatt és a homlokzat is repedezik.

Az ingatlanod viszont papírfecniben kifejezve 3x-4x annyit ér, mint előtte. Lassan megfulladsz a szénmonoxidtól, mert a kéményt sem tudod megjavíttatni, hiszen a szakember is 4x, ha nem 5x annyiért vállalja a kéménycserét, mint mikor épült a ház. Ahogy ha most szeretnél felvenni kertészt, házvezetőnőt is többet kérne, mint mikor még kevesebbet ért a ház.

Persze egymáshoz viszonyítva ki lehet mutatni, hogy adott időegység alatt a fizetésed 30%-kal növekedett, a szomszéd, más területen dolgozó fizetése 50%-kal, a Tesla részvény ára 300%-kal, az ingatlan ára pedig 200%-kal.

Utána pedig kiszámolhatod, hogy ha ingatlant vettél volna hitelre, majd közmunkán dolgoztál volna is ugyanott tartanál, minthogy építgetted a karrieredet és gyűjtötted a pénzt saját lakásra. De igazán jól akkor jártál volna, ha Tesla részvényt vettél volna és munkásszállón laksz közben évekig.

Jó játék, csak éppen visszautalva az első bekezdéseimre, ha a nyersanyag elfogy mögüle, akkor lesznek a gondok. Ahogy a Monopoly is akkor ért véget, mikor anyu hazazavart mindenkit és lőtték a pizsit.

#7: Jó írás. Még hozzá tennék egy régi indián mondást:

"Ha a fehérember lelőtt minden vadat, kifogott minden halat és megmérgezett minden vizet, rá fog majd jönni, hogy a pénz nem ehető"

7-es, frankó kis írás, csak nem ezt kérdezte😄. Ha szerinted nem így helyes a kérdés, tedd fel magad a saját kérdésedet, amit meg is válaszolhatsz magad. Ne más embereknek akard megmondani, hogy szerinted milyen módon kellene és mit kérdeznie.

Bocs az offért, csak utálom, de nagyon az okoskodó majmokat.