Lehetne egy fajta fizetőeszköz minden országban?

Lehetni lehetne...

De, minden orszagnak erdeke hogy annyi penzt verjen amennyit nem szegyell

Az arany hol jo fizetoeszkoz te szerencsetlen? Nem ok nelkul allt at papir penzre a vilag, a tortenelem soran tobb birodalom csakis az arany penz okozta gondok miatt buktak el....

Arrol nem beszelve h napjainkba sokkal ritkabb anyagok vannak amiknek tenylegesen van gyakorlati haszna es nincs belole rohadt sok. Publikusak a teszlanak adatai miszerint adott nyersanyag kell az autoikhoz az elkovetkezo par evben mint a globalis termeles...

3 - a nemzeti valuta nem játékszer! Aki annak tekinti - mint pl. Orbán - az az ország polgárainak munkaerejét, tudását devalválja - és ezzel el is árulja azokat!

Magyarország számára az euró lenne a legjobb megoldás: megvédené a magyarok munkaerejének értékét, és kihúzná a szőnyeget a kókler Matolcsy alól!

Csak az a bej, hogy az eurót nem lehet (hamisított) statisztikák alapján bevezetni: Magyarország sokkal szarabbul áll, mint mondják, tehát ha akarnák sem tudnák jelenleg az eurót bevezetni! (nem úgy mint Bulgária, vagy Románia!)

#6 - "a nemzeti valuta nem játékszer!"

Nem az, hanem fegyver. És versenyképesség fenntartó eszköz.

"megvédené a magyarok munkaerejének értékét, és kihúzná a szőnyeget a kókler Matolcsy alól!"

Ok és a hátrányaival mi a helyzet? A magyar versenyképesség motorja a csúszó valuta leértékelés, ami 10 éve megy. Idejön az autógyár, emeli a fizetéseket, közben az árfolyam romlás miatt a teljes bérköltsége euróban alig nő. A multi örül.

Ha ezt elveszed, akkor el fog húzni a francba. Valódi versenyképességünk nincs, ki fog vérezni az ország.

És sem örülök neki, de szerintem ez a realitás.

Ilyesmi történt a görögökkel is az EUR bevezetése után. AZ eurónak is szerepe volt a gazdaságuk tönkremenetelében.

Nekem sajnos erős a félelmem, hogy az euró bevezetése több bajt okozni, mint amennyit megold.

Természetesen lehetne. Csakhogy nem szerencsés a közös valuta olyan országok között, ahol nagy a gazdasági különbség, mert akkor a gyengébb ország(ok) nagyon lehúzzák a többit, a végeredmény pedig magas infláció.

Szóval ha pl. globálisan lenne mondjuk egy World nevű valuta, akkor az afrikai országok miatt globálisan 20-30%-os infláció lenne és a fejlett országok szívnák meg legjobban.

A görög példa azért rossz példa, mert ott a vezetés herdálta el a forrásokat: Görögországban a világon az egyik legnagyobb az idegenforgalom bevétele, ami ugye nem függ az autógyártóktól sem...

Aztán: a Balti-országok (volt Szovjet tag-köztársaságok: Lett, Litván Észtország) Köszönik szépen, virágzanak mint a friss szegfű, és nagyon jól megvannak a saját fizetőeszköz nélkül!

Vagy: az alig-volt Szlovákia azóta húzott el messzire tőlünk, amióta eurójuk van, és nincsenek kitéve minden agyhalott bohóc magánakciójának, mint amit nálunk művelnek a nemzeti fizetőeszközünkkel (Szlovákiában is legalább akkora az autóipar részesdése, mint nálunk!)

Szerintem amiket írtatok, azok csak kifogások a gazdasági sikertelenség leplezésére!

#9 - Ez csak szerecsen mosdatás, hogy görögök lusták, görögök elherdálták a pénzt. Ezt kb a német kormány találta ki és terjeszti.

A valóság az, hogy a dolgok mélyére kell nézni. És ott bizony euró bevezetésére is visszavezethető problémák is állnak.

Lehet ezekről elemzéseket olvasni, nyilván laikusként nehéz / úgyse lehet eldönteni, hogy ezek közül melyik mennyire igaz. De ez a kép egyáltalán nem ilyen fekete-fehér szerintem.