Miért pont Kínában van a legtöbb termelés: nem lehetne máshol?

Afrikában nem nagyon van munkamorál, ha nem tetszik valami a helyi lakosnak másnap be se jön, időérzékük sincs, a munkakultúra is komolytalan. Ellenben infrastruktúra sincs, minden drágán megoldható.

Kína fegyelmezett, szorgalmas, ráadásul jó geopolitikai fekvéssel és tele van ásványkincsekkel, nyersanyagokkal. India szintén, sok minden már ide települ. Csádban viszont semmi esély kiszámítható termelésre és stabil munkaerőre.

India nem annyira fejlett orszag mint kina, de szep lassan kezd felzarkozni es egyre tobb gyarat nyitnak ott.

Nezz meg par kepet a nagyobb indiai varosokrol, illetve a kinai varosokrol.

Osszes tobbi orszag amit felsoroltal meginkabb le van maradva, nincs meg a megfelelo infrastruktura ahhoz hogy ott komoly gyarakat lehessen nyitni.

Az Apple vezérigazgatója mondta, hogy ha az Egyesült Államokban lévő gyáraiban össze akarná hívni az összes üzemmérnököt (azokat a gyártástechnológiával foglalkozó mérnököket, akik a szakma csúcsát képviselik), akkor be tudna velük tölteni egy nagyobb szobát. Ha pedig a kínai gyárukban próbálná ki ugyanezt, akkor be tudna tölteni egy kisebb várost.

Ez a legfőbb különbség a többi országhoz képest: nem csak sokan vannak (ami miatt nagyon olcsó a munkaerő), hanem vannak annyira fegyelmezettek, hogy kiemelkedően produktív munkaerővé váljanak. Csak, hogy érzékeljük, mit is jelent mindez: Kínában havi 50.000 Ft kiemelkedő fizetésnek számít. Mondj még egy országot, ahol 50.000 Ft-ért a legjobb egyetemeken végzett szakemberek napi 12 órán keresztül hajlandók robotolni úgy, hogy - a magyar, vagy afrikai sajátosságoktól eltérően - nem egymást eltiporva próbálnak feljebb kerülni, hanem a letett munka alapján! Ki fog legyőzni 1,5 milliárd szorgalmas és elszánt embert, akik ráadásul egységesen támadnak?