Miért mondják, hogy nem éri meg jogásznak tanulni, amikor idén rekordszámú ember jelentkezett jogász képzésre? Csak mennek oda valamiért az emberek.

Azért mennek, mert nem tudják, hogy mit kezdjenek magukkal, de reálos tárgyak nem mennek.

Meg egyesek szerint ez univerzális diploma, jó lesz még valamire, stb.

Aztán a többség kihullik, rájön, hogy ez nem való neki, kiég, elhagyja a pályát, stb.

Olyan szakmát éri meg tanulni, ami érdekel, mert pénzt bármiből lehet eleget keresni. Jogász vagyok, és amúgy a 3-assal értek egyet. Sok se hús se hal ember választja ezt a szakot, akinek igazából semmi ötlete sincs hogy mit kezdjen az életével, de mivel a szülők értelmiségiek, így kékgallérosnak már csak nem mehet el (ja, nálam is ez volt). És ez a pálya a humánon belül elég nagy presztízsű, erre pedig mennek az emberek, mint moly a fényre.

Amúgy az tény hogy sok mindent lehet vele csinálni, ez részben érdekessé teszi, részben meg anyagi biztonságot ad. A "nem éri meg jogásznak tanulni" kijelentés igazából onnan jön, hogy az ügyvédbojtárok elég sanyarú sorsúak, illetve Bp.-n nagyon sok ügyvéd van, ebből pedig azt szűrte le a közvélemény, hogy úgy általában jogásznak menni nem érdemes.