Fizetési meghagyás indításához milyen adatok
szükségesek?
A fizetési meghagyáshoz a név és lakcím a minimális adat. Viszont ahhoz, hogy a végrehajtás is elindulhasson miután ez jogerőre emelkedett, még kötelező adat lesz az adós anyja neve és születési ideje + helye.
A központi nyilvántartásból lekérhető ilyen adat megfelelő indokkal, egy tartozás behajtása annak vehető. De ahhoz ugyanúgy kell nevet szolgáltatnod, meg legalább egy lakcímet vagy más adatot (anyja neve, születési hely, idő), mert ha ugyanabból a névből még van hétezer az országban, akkor soha nem fogod megtudni, hogy kit keresel.
[link]
2020. júl. 7. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
2/15 A kérdező kommentje:
Sajnos csak név és adószám van és város....
Akkor ez így nem lesz járható út. Ha nem vált köddé az adós és szóba is áll veled, rá kell venni hogy legalább részletfizetésbe menjen bele. Nem számít, hogy nem fizet, csak írtok egy papírt amin már kellően beazonosítható és megadja az FMH-szükséges adatokat is, és még a tartozást is elismeri, és még lehetőleg teljes bizonyító erejű is az irat (aláírás + 2 tanú, vagy kézzel írt és aláírt). Mondjuk ehhez nagyon hülyének kell lenni.
2020. júl. 7. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
4/15 A kérdező kommentje:
Bérlő volt. Utolsó hónap előtt lelépett és egy havi bérleti díj hátramaradt. Sajnos kp-ban fizetett és nem írtak róla soha papírt, csak a barátom vezetett egy kis füzetet (amiben nincs aláírás meg semmi) és most a bérlő azt állítja hogy Ő kifizette az utolsó honapot. Így akkor gondolom nem érdemes belevágni mert nincs elég bizonyíték...
Esélytelennek látom, legfeljebb tanulni lehet az esetből. Csak szerződés (lehetőleg ügyvéd által készített, hogy minden részletre kiterjedjen) + közjegyzői okiratba foglalás ad komolyabb biztonságot az ilyenek ellen, az okosba' csinálást meg az adók kerülését sokan megkockáztatják, mert nincs baj, amíg nincs baj. Amúgy sokkal rosszabbul is végződhetne egy ilyen, mikor valaki önkényes lakásfoglalóként bent marad moratórium alatt és nem fizet, te meg nem tudod kirakni.
2020. júl. 7. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
6/15 A kérdező kommentje:
Volt szerződés csak nem közjegyző által hitelesített. Határozott idejű, de a bérlő egy hónappal előtte lelépett és azt állítja kifizette...de sajnos nincs a kezében semmi.
7/15 A kérdező kommentje:
Mármint a tulajdonos kezében.
Nem úgy van, hogy mindig a következő hónapot fizeti ki előre? Tehát ha nem fizeti ki a következő hónapot és lelép, akkor nem tud megkárosítani, mert nem is lakta le azt az időt. Bármilyen havidíjas szolgáltatást veszel igénybe, mindig előre fizetsz.
Oké, tudom hogy ez nem egy klasszikus szolgáltató-ügyfél kapcsolat, de nekem fura, hogy valaki nem így csinálja.
2020. júl. 7. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
9/15 A kérdező kommentje:
Előre fizetett, de az utolsó hónap kezdete előtt lépett le, és mivel határozott volt a szerződés “járt” volna meg egy hónap.
Azon a szerződésen amit írtak nincs személyes adat hozzá?
2020. júl. 7. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: