Aegon vital vagy más fajta életbiztosítást szeretnék kötni. Érdemes ezeket?

#6

Ekkora böszmeségeket rég olvastam.

"Abszolút nem. Nagyon sokat lehet bukni vele. Pl klasszik átverés, hogy van mondjuk egy 5%-os működési költség viszont cserében kaphatsz max 150.000Ft adójóvárírást.

Ez az első 1-2 évben még nagy buli, mert pl 1. évben befizetsz 750eFt-ot -> kapsz 150eFt adójóváírást és mondjuk 750*0.05 = 37.5Ft működési költséget.

Ne keverd az egészségpénztárral. Nyugdíjbiztosításnál 650 ezer befizetésig max 130 ezer Ft adójóváírást lehet igénybevenni a hatályos Szja törvény szerint...

Azta mekkora király vagy, rögtön nyertél több mint 100.000Ft-ot! Csak az a baj, hogy amikor már 10M van befizetve, akkor is csak 150eFt adójóváírást kapsz (ha lesz még ilyen akkor, mert ez bármikor megszüntethető), viszont a működési költség továbbra is 5% = 500eFt!!!"

Mi az a "működési költség"? A TKM-re gondolsz? Az nem egyenlő az általad megnevezett működési költséggel. Amire te gondolsz az a vagyonkezelési költség ami általában 1.5%-2% körül szokott lenni (eszkozalap és biztosító függvénye). Kötvény alapok olcsóbbak, mint a részvény alapok.

De lehet a vételi és eladási árfolyam közti különbséggel kevered ami viszont a befizetett díjra vonatkozik, nem pedig a bentlévő vagyonra. Nagy különbség, hogy az általad említett 10 millióra kellene számolni vagy egy 650 ezres díjra.

Az éves 20% hozam még mindig magasabb mint az átlag 4% körüli TKM értékek a megtakarítási biztosításoknál. Ezt ügyesen ki is használják a biztosítók-üzletkötők az értékesítés során. Mint ahogy tették azt az LTP termékeknél tavaly októberig az egyes pénzintézetek.

Nem vagyok üzletkötő, így nincs semmilyen érdekem, de azért a nettó hülyeséget ne terjesszük már.

SZJA törvény szerint... Már ha van szja köteles jövedelme egyáltalán a teljes futamidő alatt.

( Kiesnek külföldön dolgozók, katas vállalkozók, őstermelők akik szétírják a bevételt éves 600.000-ig, gyesen lévők, tanulók, stb. )

Ekkora hülyeségeket rég olvastam, ti az élet más területén is ilyen extra okosak vagytok?

Utalhatsz nyugodtan az államkincstárnak, mint egy szembekötős ló, de megnézted egyáltalán mit kapsz a penzedért? Több mint egy évig negatív hozamot ígértek. Ez le volt írva feketén-fehéren. Az emberek megis vették mint a cukrot.... Nem mondom most már van NÉMI hozamkilátás, de teljesen értetlenül néztem hogy tömmegével vették az államkötvényt, amiért Fixen kevesebb jart vissza....de az ÁLLAM AZ BIZTOS!!! Persze... abba se gondolaz bele, hogy államcsőd esetén az az első amit elvesznek ugye? De nem olyan nem történhet, a magánnyugdíjpénztár is csak mese...

Annyira értetek itt a biztosítasokhoz, de a biztosítasi törvènyt egyikőtök sem olvasta el, mert nem írnátok ekkora BŐDÜLETES baromságot, hogy a KOCKÁZATI biztosítas hasznát lenyúlja a biztosító. Tájékoztatasul közlöm, hogy amit kockázati díjban szed be a biztosító, azt ő nem teszi fel a tőzsdére. És nem keres rajta hihetetlen hozamokat.. azt berakja egy kosárba, amiben a többi hasonló ügyfél befizetéseit is gyűjti és ha ezek közül valakinek kára van, innen fizeti ki. Ez TÖRVÈNY. Úgy hívják veszélyközösség, esti mesének ajànlom. Szép is lenne, ha mondjuk egy kiugróan magas halalozasi évben azt mondaná, hogy bocsi nem tudom kifizetni, mert éppen esett a Bux...

A fele termék már nincs is piacon, amiről magyaráztok.

A TKM-eket tessék összehasonlítani a Mabisz honlapján, aztán az alapján megnézni ami szipmatikus. A legalacsonyabb úgy is az Allianz. Messze a legkorrektebb is.

Lehet egybe kocka megtakit is kötni, csak ne legyel olyan hülye, hogy 2 èv múlva elfelejted, hogy ja a havi 30ezerből 15 az biztosítas ám, aztán majd vered az asztalt, hogy az a mocskos szemét biztosító eltelt 5 év, befizettem 1,8 M Ftot, miért csak a fele van meg?

Ja meg 20%okról se magyarázzatok. Aki azt mindja 20% az kamuzik. Aki elhiszi meg is érdemli. Körbe kell nézni a kamatkörnyezeteket megfigyelni. Jelenleg a 3-4% nagyon jó kamatnak számít. A 20%ok óta eltelt 10 év...

A masik kedvencem volt, hogy egyesületi biztosítást kössön mindenki... ennyi erővel dobjátok ide a pénzt, ígerem majd fizetek, ha bajotok van. Kicsit olvassatok már ennek is utána... nem egy egyesületi sztori volt csak az elmúlt 2-3 évben, mikor a tagoktól szedték össze plusz pénzben az összeget, mert túl sok volt a kár és nem tudták kifizetni. Aztán szépen függesztgetik fel őket hol egy negyed évre, hol egy fél évre...

Aki biztosítást akar kötni: menjen fel a Mabisz honlapjára, rengeteg összehasonlítas van.

Aztán az MNB oldalára, nézegessen vissza pár évet, hogy kiket mivel ès mennyire büntettek. Mert a biztosító nem csak szedi a pénzt a nagyvilagba, az MMB folyamatosan ellenőrzi az utolsó fecnit is.

Ha ezeken az oldalakon nem igazodaz ki, akkor meg már legyen benned annyi hogy beismered nem te vagy a Jani, és menj be egy-két kül. ügyfélszolgalatra és kérd meg, hogy ne terméket ajánljon, hanem segítsen ezeket az oldalakat értelmezni.

Nem biztosítónál dolgozom, hanem biztosításmatematikusként egy felülvizsgáló szervnél. Panaszügyekkel is foglalkozom. Rengeteg tapasztalatom van erről

Nagyon jó lenne már ha mindenki felfgoná hogy nem mindenki arra hajt hogy minden pénzt kisajtoljon az ügyfelekböl, és majd ő megmondja mi a tuti... én sem állok oda az autószerelőhöz és csesztetem, hogy ez biztos csak átverés... vagy ti igen?

Bezzeg a 200 km-ről gyanús Questorban több száz millió bennragadt. Az nem tűnt olyan mocskosnak mint a biztosító ugye? Tessék már elkezdeni használni az agyunkat....

Tök jó, hogy az oldalon ennyire aktívan jelen van az Allianz képviselet.

Ha már az MNB-nél járunk érdemes megnézni a pénzügyi békéltetői oldalt is, ahol valóban az Allianz áll a legjobban az összes közül, csak kérdés miért jut el odáig az ügy?! :-)

[link]

[link]

Kb. azért mert az oktatáson elmondják, hogy "zrt. és nem szeretetszolgálat" - Legalábbis nekünk ezt nyomták mindig,ha vissza mertünk kérdezni, de hogy ez az ügyfélnek akkor miért is jó?! és mivel sokat "Janiskodtunk", már egyből irodavezetői állást ajánlottak inkább.

Attól függetlenül, hogy az "ecceri ügynökök" ( aki bárki lehet szinte) a garázst melléképületként kalkulálják, vagy épp élet esetén, jogosan veri az asztalt az ügyfél kárigény térítésre, mert az ügynök nem ezt mondta a biztosítási összegről.

Valóban, hogy ezt kikerüld olvasd el a 100 oldalas ászfet és tájékoztatót, de hát Te Piroskában jobban bízol, mert a szomszéd asszony lánya, és gyerek óta ismered. Ja, Piroska sem olvasta el az összes ÁSZFET amit árul, de mivel jutalékban érdekelt, így bólogat az ügyfél asszociációjához, ahol úgy értelmezi, hogy díjtartalékos esetén a befizetett díjak teljes egészében befektetésre kerülnek és kap 10 milliót halál esetére( kizáró okokról persze nem beszélünk értékesítéskor ) + az összes befektetését. De hogy mi az Allaianznál az egységszámla egyenleg pontosan, arról nem szól a fáma akkor ott amikor megköti.

De legalább, jön a rokon, hogy nézd már meg, a biztosító küldte, hogy visszavásárlási érték 100.500 Ft. Mert hogy ő egyszeri díjfizetéssel 400.000-ért kötött ilyen biztosítást és tudja, hogy a tőzsde jól pörög. Szóval akkor ez a kamat, amit ő most felvehet ugye?! :-)

Ahogy arról sem, hogy -igaz ez nem Pirosak dolga, de oktatáson megpróbálták megértetni vele- képzésen nem ment neki kárösszeget megállapítani egy 1-es védelmi szintű ablakon történt betörés esetére, hiába van erőddé alakítva a házad, bekötve távfelyügyelethez, 5 pontos biztonsági ajtóval, a minimum cm-nél nagyobb karmokkal rácsozva, a kétszer akkora falvastagságba, stb. ha a ott mentek be ahol a leggyengébb, akkor csak a betörés helye szerinti védelmi szinthez tartozó összeget fizet ki a biztosító. Meglehet kipakoltak 3 millióért cuccokat a házból, Te kapsz 200.000-et és jónapot.

Vagy épp tűzkár. Meg korom, füst szennyezés. Náluk pl. a rejtett hiba miatti elektromos hálózatból eredő tűz sokszorosára növelheti a helyre állítási költségeket, és egyben kárigényt, ha tudsz jól kárbejelenteni. Ja, hogy azt nem tudunk, mert az ecceri ügynök sem érti amit eladott nekünk.

Akkor marad a tűzkár ( töredéke a valós kárt értéknek).

Vagy villámcsapás másodlagos hatására, tönkre ment mosógép, számítógép, tv. Hozzák hozzám ( ex biztosítóshoz ) a számítógépet, a kárfelmérő megállapítás "Nem 100% a kár, mert az egér és billentyűzet működik." :-))

Egy tápegység csere megoldotta volna a dolgot, de hát ha enynire csak az az érdek, hogy ne 100% legyen a jár és a bagatell kárt kelljen csak téríteni, akkor a tápegység 3000 Ft, de írjuk már bele, hogy nem volt pfc-s és kisütötte a memóriát ( persze ne.de ha valaki ennyire s..rrágó, akkor legyen így, maxoljuk ki a térítési összeget ) . Mert hát DDR-es ramot, hol kapok már újonnan nem aranyárban?! akkor cseréljünk egy kétmagos alaplapra, ddr2 memóriára, sulinetes 478-as helyett 775ös dual core procira és akkor legalább lett egy kis gépfejlesztés is, 3 év garanciával.

Én kb. akkor léptem ki, amikor jött egy email azzal kapcsolatban, hogy meghirdetett lakásbiztosításban bele foglalnak temetési költséget is 1 főre max 100.000-ig. Két szimpatikus kisnyugdíjas anyukája még élt, napokig dilemmáztak azon, hogy átkössék e a meglévőt, mert mi lesz ha meghal anyuka... végül áthozták. Rá két héttel jön az email, mivel túl sok 65 év feletti ügyfél kötötte ezt, ezért az ászfben kizárják a 65 év felettieket ebből.

Lehet, változott, sokminden azóta, de ügyfélként sem láttam még teljes értékű szolgáltatást biztosítótól, ahogy a másik oldalon sem, amikor a termékeket próbálták velünk eladatni.