Ha egy helyiségen nincs ajtó, akkor arra nem köteles fizetni a biztosítás, ha kirabolnak valakit? Részletek lent.
Egy rokonomhoz betörtek.
A kárszakértő szerint ez így nem is betörés, mert ahonnan vittek el dolgokat, azon nem volt ajtó.
De nem az ajtó a határ, hanem a telekhatár, és ha azon bejön, az már betörés. A telekhatáron pedig van kerítés, ami pedig zárható.
A kárszakértő rendőrnek képzeli magát, vagy mi?
A rendőrség betöréses lopás miatt nyomoz, de a biztosító embere szerint ez nem betörés.
Hát akkor mi?
Miért köteles valaki a saját, elkerített, zárható kerítéssel rendelkező magántulajdonán még egyszer elzárni valamit?
Tehát dupla zárat kérnek?
Ezek szerint ha valakinek nincs kertje, hanem az ajtaja az utcára néz, akkor rendelkeznie kellene a bejárati ajtó után egy újabb bejárati ajtóval?
Miért fizet az ember biztosítást, ha ezeknek egyetlen céljuk, hogy kibújjanak a fizetés alól?
Minden biztosítónak a szerződésben le van írva, milyen betörés elleni védekezés megléte esetén fizet.
Pl bejárati ajtónál meg van határozva , hogy biztonsági ajtó kell.
Szóval, olvassátok el a biztosítási szerződést végig.
09.33
nem fognak fizetni. a szerződésben vagy az ászf-ben benne vannak a biztonsági kitételek. az száz százalék, hogy szerepel köztük: "legyen egy ajtó"
"De nem az ajtó a határ, hanem a telekhatár, és ha azon bejön, az már betörés" - Azért ez így nem igaz.
Amit a köznyelv betörésnek hív, az a Lopás egy minősített esete, amikor valamit úgy lopnak el, hogy annak érdekében dolog elleni erőszakot alkalmaznak. Vagyis pld. felfeszítik a zárt ajtót. Ha nincs is ajtó, és úgy mennek be lopni, akkor az csak magánlaksértés és lopás halmazata.
"A telekhatáron pedig van kerítés, ami pedig zárható. " - De kérdés, hogy zárva volt-e. És ha zárva is volt, a kerítésen könnyedén át lehet mászni, ahhoz nem kell dolog elleni erőszak.
"Miért fizet az ember biztosítást, ha ezeknek egyetlen céljuk, hogy kibújjanak a fizetés alól?" - nem az a céljuk, de azért az ügyféltől is elvárható egy bizonyos szintű gondoskodás, önvédelem. A szerződésben meg van határozva a biztosítási kategória, ami előír bizonyos feltételeket. Ha ezek nincsenek meg, akkor az ügyfél nem teljesítette a vállalt kötelezettségeit, így a biztosító jogosan tagadja meg a kifizetést.
Olyan ez, mint pld. a Cascó, ahol hiába van biztosításod, a biztosító nem fizet, ha ittasan töröd össze az autót.
Vegyétek elő azt a vastag tájékoztatót, benne van mindben, lehet hogy csak a 90-ik oldalon, de akkor is.
Két fontos tényező van. Az egyik a betörés helye:
Ha az ajtó nélküli helyiségen mentek be, akkor nem fog fizetni.
Ha máshol, pl, ablak, vagy más ajtó, akkor annak a biztonsági szintje szerinti összeget térítik meg.
Klasszikus példa:
Az ajtó 6 ponton záródó biztonsági fém ajtó.
magas osztályba sorolás. Biztosítási összeg: mondjuk 500.000 Ft.
Ablak, hagyományos fa keretes, egy rétegű üveg.
Biztosítási osztály a legalacsonyabb, biztosítási érték: 20.000 Ft
Ha betörtek és elvittek másfélmilliónyi cuccot, akko ha ablakon mentek be 20.000 Ft-ot fognak megtérítni, ha az ajtón, akkor fél milliót.
ahhoz hogy minden t megtérítsenek, szinte erődnek kell lennie, rácsos ablakokkal (mint a börtönben) és rendőrségre bekötött riasztóval.
A lényeg, csak a betörés helyét vizsgálják és annak a biztosítási szintjét. Aszerint fizet (ha fizet) a biztosító.
Miden le van írva, csak el kell olvasni, mivel ezt szinte soha senki nem teszi meg szerződés előtt utólag "háborognak" a károsultak.
Az utólag háborgás valahol jogos, valahol nem, mert ott van apró betűvel, hogy az ászf mindent tartalmaz, de az ászf lehet 200 oldal is, és az ügyintéző nem fog rád várni 5 órát, míg olvasgatsz.
persze, hogy a kertkapu zárva volt. azon nyitották ki a zárat. így az ügyfél részéről megvolt a gondoskodás.
" az ügyintéző nem fog rád várni 5 órát, míg olvasgatsz."
akkor nem kötünk üzletet és kész...mondjuk én előre olvasom el az áfsz-t a neten ;)
1, ez nem az ászf-ben van.
2, mit vittek el? raklapot? cementet?
3, biztosítónál vagy alkusznál kötötted?
4, az ügyintéző tudott arról, hogy nincs védelem a házon?
5, legközelebb inkább gyújtsd fel az egészet a p...-ba...
6, szerinted ha egy átlagos kerítésen belül ha leteszel 10 tv, az másnap reggelre ott lesz? na a kerítés konkrétan ezért nem ér sokat, főleg egy lakás esetén...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!