Melyik biztosítót választanátok? Grawe vagy Vienna life?

Milyen biztosítás? Gondolom valami befeketetéshez kötött unit linked.

Az azért általánosságban elmondható, hogy a váltásnak mindenképpen költségei vannak, és nagyon alaposan utána kell számolni, hogy ezek mennyi idő alatt térülnek meg, ha egyáltalán megtérülnek, szép dolog, hogy a másik magasabb nyereséget ígér, de ha a váltás elviszi 2-3 év nyereségét, akkor akár maradhat is az ember :)

Számolni kell, ez pedig csak a pontos kondíciók ismeretében tehető meg.

Azt mondtam, hogy akár! A kilépésnek mindenképpen költségei vannak. Ha ezek a költségek nem állnak arányban azzal, amennyivel jobb kondíciót kínál a másik biztosító, akkor nem éri meg váltani.

Ha azért akarsz váltani, mert a másik biztosító magasabb hozamot csinált, akkor pedig érdemes megnézni, hogy a tied tartósan alul teljesítő e, vagy egyszeri eset volt, hogy vagy ők megcsúsztak, esetleg a másiknak sikerült egyszer egy jó év.

Szóval ahhoz, hogy erre választ kapjál messze nem elegendő az az infó amit itt leírtál. Számolj, gondolkozz, akkor tudsz csak dönteni.

ez így azért nem ok...

ha folyamatosan alulteljesítene, akkor már nem lenne a piacon.

utolsó: ez sajnos nem igaz. Az emberek nagy része egyszer leszerződik egy biztosítóval, és utána többé rá sem néz a dolgokra, a szerződést is úgy köti meg, hogy valami ügynök rábeszéli, tehát előre sem informálódik.

És igen, sok olyan biztosító van, aki éveken át erősen alulteljesítette a piaci átlagot, mégis megmaradt, mivel a tulajdonosai jól kerestek rajta, az ügyfelek meg esetleg nem is tudták, hogy 200 bázisponttal magasabb is lehetett volna évente az a hozam...

Én is szeretnék egy olyan ideális világot, ahol az ügyfelek folyamatosan követik a befektetéseiket, és ha valamelyik cég rosszul dolgozik/túl magas költségekkel jár nála a befektetés, akkor otthagynák, és keresnének jobbat, a valóság viszont az, hogy erről max álmodozni lehet, messze vagyunk még tőle.