Nem értem! Miért olyan nagy befektetés az életbiztosítás egy ügyfélnek (ha nem történik baleset)?

elbeszéltek egymás mellett.

más a kockázati életbiztosítás (azért kötöd, mert ha meghalsz, akkor legyen miből eltemetni vagy a gyerekednek legyen miből megélni) és más az unit-linked (azért kötöd, hogy a pénzed félretedd és egy későbbi időpontban kamatostul ki tudd venni.)

Na a kérdező az utóbbira kérdezett rá.

a biztosító sehogy nem tud jobb hozamot elérni azonos kockázat mellett. (még a nyugdíjbiztosítás adókedvezménye mellett sem.) Ha tudna, akkor már Soros Gyuri bácsi nevét olvastad volna, hogy minden pénzét ide tette.

a bónusz visszafizetésnek kb. semmi köze ahhoz, hogy olcsóbbak lettek a biztosítások, amelyek még így is nagyon drágák.

Bónusz: én akár visszafizetek neked 500% bónuszt is... csak korábban elvonok évente 50%-kot 10 éven keresztül. ;)

Pénzügyi matematika dolga az egész.

De ha valaki feleősségteljes, akkor köt biztosítást, mert:

1. Halála esetén a hozzátartozói könnyebben átvészelik az elhunyt hiányát, kieső jövedelmét.

2. A hozzátartozókat nem terheli a temetési költség.

3. Hátramaradottakról biztosított a gondoskodás, az élet továbbvitele, pl feleség, gyerekek.

4. Ha pl az elhunytnak volt hitele, akkor a biztosító rendezi azt a biztosítás összegéig.

5. JOBB ÚGY MEGHALNI, HOGY NEM HAGYOK MAGAM UTÁN TETEMES KÁRT SZERETTEIM ROVÁSÁRA.