Ittas vezetés esetén fizet valamilyen Casco?
Ha cégem alkalmazottja ittas vezetés miatt kárt okoz nekem és másnak is (esetleg halálos balesetet), akkor engem tényleg nem kártalanít egy casco biztosító sem?
Hogy lehet ezt a kockázatot csökkenteni?
A másnak okozott kárt (anyagi, egészségügyi) azt a kötelező biztosításom elvileg teljesen fedezi, nem? Gyakorlatilag milyen kibúvót keresnek a biztosítótársaságok?
Másképpen összefoglalva, az alábbi kiadásaimra milyen biztosítás fizet, amely egy baleset esetén felmerülhet:
- saját jármű anyagi kár
- műszaki mentés költsége
- más járműben esett kár
- egészségbiztosító költsége (pl. a baleset miatt bekövetkező rokkantnyugdíj folyósítás költsége)
- egyéb műtárgyakban okozott kár (pl. autópálya szalagkorlát)
válasza:Egy kamiont ha totálkárosra tör (plusz rakomány, de arra van biztosítás), az mondjuk 20M Ft. Ezt soha az életben nem tudom behajtani rajta, hosszú munkaügyi per után megítélnek max 1 havi fizetését (részletekben...)
Tehát tényleg a Casco nem fog fizetni nekem?
És mi a helyzet a többi kárral, amit felsoroltam? Azokra létezik valamilyen biztosítás?
válasza:" A casco biztosítás a hibázó vezető gépjárművében keletkező kárt térítené, ám ittas vezetésnél – ezt a legtöbb biztosítónál 0,8 ezreléket elérő véralkoholszinthez kötik – a biztosított semmilyen kártérítésre nem számíthat."
Itt a válasz: Ha az illetőnek az alkoholszintje eléri a 0,8 ezreléket akkor a biztosítótársaság nem fizet semmit. Még azokat sem amit felsoroltál. Ebben az esetben nincs más lehetőség, mint a hibázó vezetőtől levonni az összeget.
válasza:Nem a biztosító keres kibúvót, ha belegondolsz elég furcsa lenne, ha szándékos, vagy súlyosan gondatlan magatartásért -mint az ittas vezetés - felelősséget vállalna bárki is. Miért? Mert a kár bekövetkezési valószínűsége szándékosság esetén 100%, ittas vezetésnél pedig az alkoholos befolyásoltság függvényében közelíti a 100%-ot. Nos, ki kötne ellenfogadást egy biztosan, vagy majdnem biztosan bekövetkező eseményre?
Egyébként a jogszabály határozza meg a súlyosan gondatlan magatartás fogalmát.
Az ilyen károkból eredően csak polgári peres eljáráson keresztül tudod esetleg behajtani a veszteséget.
Az új munkatörvény szerint 6 havi átlagkereset erejéig felel a munkavállaló az okozott kárért a munkaadójának.
Ezt a csekély összeget felnövelheted munkavállalói felelősségbiztosítás megkötésével, így bebiztosítva magadat, ugyanakkor itt is érvényes az, hogy a biztosító nem téríti a súlyosan gondatlan és szándékos károkozás költségeit.
Viszont a vállalkozásod kössön általános felelősségbiztosítást, ugyanis ha a söfőröd kárt okoz, a céggel szemben indítanak kártérítési eljárást, így a biztosító a sofőr ellen indított perben melléd állhat.
Legfőképp azt javaslom, hogy rendszeresen és véletlenszerűen szondáztasd a sofőröket, ennek költsége mindig kisebb mint egy esetleges totálkár.
Arról nem is beszélve, hogy ha egy balesetben nem is az ittas sofőr a vétkes, esélyes hogy a biztosító ekkor is megtagadja a kártérítést.
Konkrétumokra a hozzám intézett levélben válaszolok.
válasza:"Nem a biztosító keres kibúvót, ha belegondolsz elég furcsa lenne, ha szándékos, vagy súlyosan gondatlan magatartásért -mint az ittas vezetés - felelősséget vállalna bárki is."
Pedig vállal.
"Mert a kár bekövetkezési valószínűsége szándékosság esetén 100%"
kivéve ha mégsem.
"Egyébként a jogszabály határozza meg a súlyosan gondatlan magatartás fogalmát."
meg tudod mondani, hogy melyik jogszabály?
azt hiszem, tovább felesleges olvasnom...
egyébként:
a casco alapesetben nem kártalanít
kockázatcsökkentés: eladod a kocsit
kgfb nem fedezi teljesen. (regresszálhat)
válasza: válasza:A feltetelekben benne van, hogy melyik biztosito mit mond az ittassagrol.
A legtobbnel az emlitett ertek a helyes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!