Édesanyám biztosításáról lenne szó, kicsit aggódok, hogy a biztosító belekötne, hogy is van ez?
Édesanyám meghalt és a hitel ami a nevén volt biztosítva volt. A biztosítás így szólt, hogy csak abban az esetbe fizet, ha nem meglévő betegségben halt meg.
Anyukám krónikus tüdőbeteg volt és ezzel is került kórházba, a végén tüdőembóliába halt meg. (ezek szerint nem fizetne a biztosító szerintem) Viszont a boncoláson kiderült, hogy tüdőrákja volt, ami már áttétes volt, de erről nem tudott, sem ő, sem mi, ez csak a boncoláson derült ki.
A boncoláson az áll, hogy tüdőrák a halál oka. A kórházi záró jelentésen pedig a tüdőembólia áll. Melyiket fogják figyelembe venni. Van egy olyan érzésem, hogy ebbe tuti bele kötnek és nem fognak fizetni.
"A biztosítás így szólt, hogy csak abban az esetbe fizet, ha nem meglévő betegségben halt meg."
Pontosan kellene idézni a biztosító ezen záradékát, tudod a jogi végkövetkeztetés a magyar nyelv szétcincálásán is múlik.
Érdemes lenne egy jogásznak megmutatni, ő mit tud belőle kihozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!