Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Biztosítások » Tönkremenne valamelyik biztosí...

Tönkremenne valamelyik biztosító, ha - pld egy meteor becsapódás, vagy szökőár, stb. - miatt leégne/megsemmisülne egy egész nagyváros? Mennyi tartalék van nekik felhalmozva erre a célra?

Figyelt kérdés
2011. okt. 6. 18:40
 1/10 anonim ***** válasza:
Van biztosításuk. És ez nem vicc.
2011. okt. 6. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
A nagy biztosítók nem mennének tönkre, de nincs az a város amit kompletten 1 biztosítótársaság biztosított volna.
2011. okt. 6. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:

Nagyon sok lakásbiztosításnál van egy olyan kitétel, hogy ugyanazért a kárért területenként maximum mennyi pénzt fizetnek ki összesen.

Egyébként ha meteorbecsapódás miatt pusztulna el egy város, akkor úgyse nagyon lenne kinek fizetni...

2011. okt. 7. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

A biztosítótársaságok viszontbiztosításokat kötnek (a kockázatuk egy részét továbbadják más biztosítóknak) A bevállalt kockázatokra szavatolótőkével kell rendelkezniük, amit a hatályos pénzügyi tv ír elő számukra.

Ez persze nem azt jelenti ha egy biztosítónál a kárhányad 100% akkor nem mehet tönkre. Ilyenkor más biztosítótársaságok veszik át a piacukat, de az ügyfelek kártalanítva lesznek.


2008-ban a világ egyik legnagyobb biztosítótársasága az AIG (ma világ 27. legnagyobb vállalata a Forbes szerint) gyakorlatilag csődbe ment a befektetéseik elértéktelenedése miatti pénzszűke miatt, de az amerikai jegybank kisegítette, így az nem omlott össze.


Mo.-n ment csődbe biztosító, emlékezz csak a Máv biztosító botrányára, ott a tulajok lopták el a szavatolótőkét, de egy (késői) felügyeleti ellenőrzéskor kiderült, mielőtt a károsultak rogyasztották volna össze a rendszert. De itt sem a károk kifizetése, hanem a csalás vezetett a csődhöz.

2011. okt. 7. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 Sovcsik Krisztián ***** válasza:
Példa: Japán szökőár, fizettek mindenkinek. Azért is nem nyavalyogtak a japánok, mert ott a nagyobb százalékuknak rendes biztosítása volt.
2011. okt. 7. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim válasza:
63%
Itthon nem fizetnének. Azt mondanák, előre megrendezett, manipulált esemény volt és sajnos pont erre az esetre nem vonatkozik a biztosítás.
2011. okt. 8. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 Sovcsik Krisztián ***** válasza:
Ha így áll hozzá valaki,annak nem is fognak.
2011. okt. 8. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Most nem azért,de csak nekem rémlik az a kitétel minden biztosításnál, hogy : "kizárásnak minősül..természeti katasztrófa...polgárháború...zavargások.."
2011. nov. 9. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim válasza:
A"Ha így áll valaki hozzá,annak nem is fizetik ki!" hozzá szóláshoz csak annyit,hogy létezik olyan biztosító aki csak a hozzá állásunk miatt nem fizetne pedig a szabályok szerint ki kellene fizetnie!ÁÁÁÁÁÁÁ ilyen biztosítóról nem is hallottunk még!!!!!!!!!
2012. jan. 24. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Sovcsik Krisztián ***** válasza:
Igen, ha valaki azt mondja ez fog bekövetkezni, akkor kevesebb az esélye, hogy fizetnek, ha úgy megy valaki oda, hogy itt a szerződési feltétel, hogy fizetni kell és nem fizetnek, akkor menjünk a PSZÁF-hez. Én még nem láttam olyat, hogy ilyenkor ne fizessen biztositó, max. ha jogtalan volt a káresemény, erre meg nem tudok mit mondani.
2012. jan. 24. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!