Miért él még egyesekben az a téves felfogás, hogy a biztosító azért van, hogy fizessen?

Ha nem fizet, nem kötöm meg. Ez ilyen.

Persze értem a logikádat, de a biztosító pontosan azért van, hogy ha kell, akkor fizessen.

"A biztosító nem állami, profitot kell termelnie!"

A biztosító százalékokkal dolgozik. Tudja, hogy ha 100ezren kötnek nála gépkocsi felelősség biztosítást, akkor 5% után kell fizetnie évente mondjuk átlag 200ezer forintot.

Akkor szépen kiszámolja, hogy kifizetés:

5.000*200.000=1milliárd

Ebből kiszámolja, hogy akkor a szükséges biztosítási díj évi 10.000Ft.

Ennyi kell csak a kifizetésekre. Úgyhogy meghirdeti a biztosítási díjat mondjuk évi 20ezer forintra.

Voilá. Profitot termel és fizet is, amikor kell.

Szívesen.

"Hogyan lehetne hosszú távon mindenkinek"

Egyrészt nem kell mindenkire fizetni.

Tehát lesz olyan, aki sose kap semmit vissza. (Cserébe nyugodtan alszik.)

Lesznek, akik kevesebbet kapnak vissza, mint amit befizettek.

Lesz valamennyi, aki többet kap vissza.

Hogyne fizetne.

Nálunk volt 1 csőtörés és 1 beázás is. Mindkétszer fizetett az Aegon. Pedig nem valami prémium csomagunk van.