Az, hogy lehet, hogy lehet, hogy valakinek van itthon több mint 20. 000. 000 forint adóss@ga (plusz a kamat a 10+ év alatt), aztán csak szimplán kimeg Németprszágba dolgozni?

1. Kinek tartozik?

2. Ha ez banki hitel, (20 millió) sanszos, hogy jelzálogalapú, tehát kellett lenni ingatlanfedezetnek.

3. Ha szülei után örökölt, nincs anyja!!!

"elméletben ilyen nem létezik"

Mármint mi? Hogy kimegy Németországba dolgozni? Miért ne mehetne? Eladósodni nem bűncselekmény, rendőrség nem körözi, oda megy, ahova akar.

Aki ellen elfogató parancs van, az nyilván mást is elkövetett, ha valaki nem tudja fizetni a hitelét, az önmagában még nem rendőrségi ügy.

Nyilván bárki megtehetné, hogy fölveszi, aztán nem fizeti, majd mindent leirat a nevéről és külföldre megy; erre van a hitelbírálat, hogy minél jobban kiszűrjék, akiknek esetleg eleve ilyen szándékaik lennének. Könnyen lehet, hogy a kérdésben szereplő adós sem így tervezte, csak menet közben valami rosszul alakult neki.

Mindenesetre, ha ilyen dörzsölt a végrehajtás elkerülésében, előfordulhat, hogy pl. egy Transfewise borderless account-tal vagy egy Viabuy kártyával legálisan utalva kapja a pénzét Németországban, és hiába is ejtené el valaki az infót a végrehajtóknak, hogy ott keressék, ezekre a számlákra nem lehet inkasszót tenni.

"pénzügyet tanulok és elméletben ilyen nem létezik."

Hát akkor tanulj szorgalmasabban, ugyanis a világon semmi nem tiltja azt, hogy valaki tartozzon a banknak. Ezért semmiféle "elfogató parancsot" nem adnak ki.

Ezért van a végrehajtó, ha be tudja hajtani akkor behajtja, ha nem akkor nem.

"Azért ez nem követendő viselkedés."

Valamennyi pszichopata attitűd nélkül nem is lehet ezt így végigcsinálni, az emberek többsége pedig nem ilyen. Az ő idegeiket a több éves szürke zónában sunnyogás már felőrölte volna.

Vigasztaljon a gondolat, hogy a nyugdíjából egy nap talán behajtják, ha a bank addig nem adja fel a próbálkozást és 5 évente legalább egyszer tesz valamilyen elévülést megszakító lépést.