Mi minősül uzsorakamatnak, és ez miért törvénytelen?

"Azt milyen jogon dönti el bíróság vagy akárki hogy felnőtt emberek mit csinálnak a saját pénzükkel/vagyonukkal?"

Ez egy állammániás társadalom. Mindenre a kormányzattól várják a megoldást.

A szerencsejátékot optimális esetben addig játszod, míg el nem fogy a pénzed, és kényszerűen abbahagyod.

Az uzsorának pont az a lényege, hogy bár kölcsönön alapul, még a kamatostól visszafizetett kölcsön sem elég a kölcsönt adónak, hanem egészen addig fizetteti veled, míg minden vagyonodat ki nem forgatnak, rosszabb esetben kiverik belőled, vagy elvisznek rabszolgának, és addig dolgozod le a nem létező tartozást, míg élsz. Az már nem a te döntésed, hogy mondjuk 100 ezres kölcsönre 10-20 millió (vagy amennyi pénzed van) visszafizetése sem elég, ráadásul életveszélyesen megfenyegetnek téged vagy a családod, és nyomásgyakorlásra fizetsz.

"Azt milyen jogon dönti el bíróság vagy akárki hogy felnőtt emberek mit csinálnak a saját pénzükkel/vagyonukkal?"

Nem szol bele senki. Akarkinek odaajandekozhatod a vagyonodat.

Uzsorakamatra az vesz fel kolcsont aki szellemi fogyatekos vagy ra van kenyszerulve. Tehat a kerdesed az hogy amiert szabalyozza torveny a kiszolgaltatott emberek kisemmizeset.

"a szerencsejáték is tiltott lehetne mert ott is lehet nagy pénzeket bukni és a többség nem nyer"

Az is szabalyozva van. Nem nyithatsz kaszinot a lakasodban megnyugodhatsz.

A magyar jogrendszernek van egy jóhiszeműség elve, azaz, ha egy írástudatlant m,egvezetnek és aláiratnak vele egy szerződést, az a szerződés semmis.

Ugyanúgy, ha egy számolni alig tudó iskolázatlannal aláiratnak egy uzsora szerződést, az semmis.

Ha az uzsoraszerződéseket érettségihez kötnénk, láss csodát, 0% kötne ilyet.