Ez bagyon durva, az MNB-től érdeklődtem, aki csak magánszemélyekkel kötött hitelszerződések fölött felügyel, és nemhogy más esetben nincsen felügyelet, de jogszabály sincsen. Ez lehetséges?
A jogalkotó hozott törvényt, hogy milyen kockázatokat kell vizsgáljon és kezeljen egy bank, ha magánszemélynek ad hitelt. De nincsen törvény arra, hogy nem magánszemélky esetében mi avan. Ez két dolog miatt nagyon durva és érthetetlen:
(1) pl. társasházak sokkal nagyobb hitelt vesznek fel, mint magánszemélyek, még körültekintőbbnek kéne lenni
(2) a társasház az akaratát a lakók kevesebb mint 50%-ának igenlése mellett rákényszeríthetik a többiekre, akik magánszemélyként akár kötelesek a közösség részeként íígy egy kockázatos vagy nem megbecsült kockázató hitelbe belemenni
"A közgyűlési határozatot bíróságon meg lehet támadni."
Az tök független dolog, a kérdéshez semmi köze.
"hanem általánosságban betartandó (kvalitatívabb) 'szabályok'."
ööö, te tudsz ilyent mondani? tehát szerinted erről van törvény? én két napot próbáltam utánnajárni és nem tudok róla, hogy erről bármilyen általánosságban is törvény rendelkezne, és éppen minél nagobb annál inkább kéne a törvény, mert így az egyének jogai, akik egy közösségben vannak annál inkább sérülhetnek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!