Miért jó a CSOK?
Elvileg az a lényege, hogy több gyerek legyen.
De azt is meg a lakástakarékot is be kéne szüntetni. Abból a pénzből ami ezekből megmarad az állam vehetne ill. építhetne lakásokat és bérbeadhatná ill. lízingelni lehetne.
"Lakástakarékkal mi a baj?"
1. Az igazságos hogy van aki egyet tud nyitni van aki 8-at?
2. Drágábbak a lakások miatta így semmit nem ér (nem lesz előbb lakásod belőle).
3. Helyette lakásokat venne az állam és bérbeadná akkor azokat segítené akiket valóban kell (az önerőre gyűjtőket, ha nem kell 3x-os albérletárakat fizetniük).
Mert ha van 100 jószág, és van 1000 fogyasztó, akik ezeket meg akarják vásárolni, a jószágok mennyisége attól nem fog növekedni, hogy az állam ingyenpénzt ad a fogyasztóknak, viszont a fogyasztók jóval drágábban fogják csak tudni megvenni a jószágot.
Minden ilyen támogatás árfelhajtó hatású, de értelme legalább nem sok van...
És IGEN, az LPT is egy baromság így, ebben a formában, mert nem az elérhető jószágok számát növeli, hanem pénzt osztogat a fogyasztóknak, aminek sok értelme nincs.
Mindenki nyithat akármennyi LTP-t de állami támogatást csak egyre kap mindenki. Persze családtagra is köthető de azért általában nem az szokott a gond lenni, hogy LTP-t kötnék de nincs több családtag. Ritka az ilyen, inkább pénz nincs.
Árakra szerintem minimális a hatása, inkább akkor van gond ha felújításra költöd mert a mester számlával drágábban dolgozik, akkor bukta is az állami támogatás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!