Kispénzűeknek való befektetés van?

"A kamat azért jár, mert odaadod valakinek a pénzed"

Épp ezaz, hogy ezért nem kell járnia semminek, semmi értéket nem teremtesz azzal, hogy pöffeszkedsz a pénzen és szeded a kamatokat, nulla erőráfordítás, nulla értékteremtés, nulla munka.

Ha olyannak akarsz kölcsönadni aki megforgatja arra ott a tőzsde. Vállalj a kockázatból ha a nyereségből is részesedni akarsz.

Vagy indíts te magad vállakozást. Ne másokon élősködj a kamatszedéssel.

Na jó, inkább bemásolom a kamat definícióját, hátha így jobban elfogadod:

"A kamat (helyesebben szólva inkább a hozam) a befektető jutalma azért, hogy tőkéjét lekötve elhalasztja a fogyasztását. Másként kifejezve a befektető ezt a jutalmat azért kapja, mert a mai biztos forintot felváltja egy jövőbeni kockázatos forintra."

Azaz nem pöffeszkedek a pénzen, hanem nem tudom felhasználni (nem tudok fogyasztani, vagy éppen másba befektetni), mivel valakinek odaadtam. Ennek értéke van.

A nulla munka, nulla erőráfordításról meg annyit, hogy a megtakarított pénz nem csak úgy keletkezik, valaki megdolgozik érte :)

"Azaz nem pöffeszkedek a pénzen, hanem nem tudom felhasználni (nem tudok fogyasztani, vagy éppen másba befektetni), mivel valakinek odaadtam. Ennek értéke van."

Ha nem fogyasztasz azzal hátráltatod a gazdaság növekedését, ezt nem kell jutalmazni egyáltalán.

Az infláció feletti kamatról van szó amúgy.

Már rég kitaláltak ehelyett jobb rendszert csak a pöffeszkedő tőkések eddig megakadályozták a bevezetését. De majd ha összeomott a dollár a kamat és a hitelek miatt akkor majd bevezetik.

"A nulla munka, nulla erőráfordításról meg annyit, hogy a megtakarított pénz nem csak úgy keletkezik, valaki megdolgozik érte :)"

Ja pl. öröklésből.

[link]

600 éve pöffeszkednek a tőkén és szedik a kamatot.

Warren Buffet is beismerte, hogy ez nincs rendjén ami ezen a téren folyik. Hogy a gazdagok egyre gazdagabbak.

"Milyen jobb rendszert? :)"

Googleben keress arra hogy szabadpénz, ahhoz hasonló.

Beleolvastam egy "szabadpénz" cikkbe ( A szabadpénz gyakorlati megvalósítása [link] )

Elég bárgyú, felszínes ötletelgetés... Kezdve ott, hogy "évente újra cserélik" Jó, de az új nyomtatásának a költségeit hogy fedezik? :) Az államközi megállapodások, váltók használata is vicces, pont erre vannak a bankok és az átváltási árfolyam. :)

"A szabadpénz hetente elveszíti vásárlóereje egy ezrelékét (0,1 %), mégpedig tulajdonosa költségére." ... "Aki ezt a bankjegyet kapja, természetesen elakarja kerülni ezt a veszteséget, igyekszik a pénzt, amilyen gyorsan csak lehet, továbbadni,"

Hogy a pitlibe spórol így össze az ember egy lakásravalót? Mert ne feltételezzük, hogy az csak úgy van...

Nem bárgyú ötletelgetés, hanem már kipróbált rendszer:

[link]

"annyira bevált, hogy számítások szerint a helyi pénz tizenháromszor gyorsabban forgott, mint a schilling (az akkori fizetőeszköz). A pénzkörforgás és ezzel a gazdasági teljesítőképesség megnőtt, a munkanélküliség csökkent. Az eredményt akkor a sajtó a wörgli csoda néven emlegette, és száz további település szerette volna bevezetni, azonban az Osztrák Nemzeti Bank betiltotta a hasonló kezdeményezéseket"

"Hogy a pitlibe spórol így össze az ember egy lakásravalót?"

A linken ott a válasz erre is.