Közösségi "bank"?

Ez sehol a világon nem működik, mert az emberek többsége nem fizeti vissza a hitelt, mert tudja, hogy a tagok közül egy ember se perel majd 50 Euroért.

A dolog ott múködik, ahol egy zárt közösség tagjai állnak össze, akik ismerik egymást. Pl hit gyülekezete. egy cigány zsákfalu.

Persze működnek piramisjáték a nevük :)

Alapítóknak építettek házakat, nyaraltak, stb.. Mindenki sorra kerül, hehehe kerülne, de kevés a belépő (elfogynak) és bedöglik a rendszer, te is lépj be egy bedöglés előttibe, de inkább többe, vegyél fel rá hitelt is, az a tuti, hajrá :)

Kickstart hát igen sok barom ad bele, akkor pl. krumplis tésztára összejön 40 000 dollár :)

Persze nem lennék meglepődve, ha a cég saját magát reklámozta volna, hogy egy ilyen projektbe belenyom ennyi pénzt, főként ha saját maguknak adják.

Egyik zsebéből kiveszi és beteszi a másikba, közben hatalmas publicitást és ingyenreklámot szerezve :)

Ők viszont nem a te ligád, főleg senki nem fog neked pénzt adni, hogy nesze csinálj egy bankot!

Magyarországon pénzügyi szolgáltató tevékenység csak jegybanki engedéllyel végezhető. Ehhez sok milliós pénzügyi garanciát kell bemutatni.

Tehát a rendszer amit leírsz az nem működhet törvényesen.

Megkerestem a cikket, amit említettél!

A Bank nem is bank, csak a cég neve az :)

Amit csinálnak egy netes oldalt biztosítanak, amin a hitelező és a hitelt kereső megtalálja egymást, ezért 0,45%-ot kapnak a felvevőtől és 1%-ra sarcolják hitelt adót + 25 000Ft ügyvédi díjat kérnek, amiért egy szerződést adnak magánszemélyek közötti hitelről és 2 tanút is biztosítják hozzá.

Garanciát nem vállalnak, hogy a a hitelt kérő fizet is neked, sőt ha tudna fizetni, de nem akar akkor sem segítenek a behajtásban. Behajtócégnek nem adhatod ki, marad a polgári peres eljárás. Ha hajlandóságot mutat, de nem tud fizetni, nem kötelezhető ingó és ingatlan vagyona értékesítésére, a vele egy háztartásban élő pénzéhez sem nyúlhatsz...

Tehát nem igazán hajtható be!

További hátulütője, hogy egy magánember kamatra 1 évben csak egy embernek adhat törvényesen, a más úton adott pénz nem hajtható be sem jogi, sem pedig magán oldalról!

Első alkalommal 1m a max felvehető összeg, ha visszafizetted 2m, majd 3m, majd 5m ez a max összeg ami törvényesen kihitelezhető kamatra magánemberek között.

Nézzünk egy konkrét példát, te 10-20-50Euróról beszélsz, 10euró=3100Ft kiadod max 7,5%-os kamatra, akkor 12+2hónap (türelmi idő visszafizetés kezdete) múlva legoptimálisabb esetben lesz 3330Ft-od, de ez a 230Ft nem a tiszta hasznod...

Mivel te 3100Ft-ot adtál ennek 1%-a téged költségként terhel, 31Ft = kerekítve 30Ft, -a 25 000Ft rád eső része, tételezzük fel 1 000 000Ft volt a felvett összeg, ez esetben ez 77,5Ft-ba = kerekítve 80Ft-ba kerül neked, marad 120Ft-od :)

Ebből a 120Ft-ból kell adóznod, nem adhatsz le munkahelyi adóbevallást, vagy önadózó leszel és te töltöd ki, vagy megbízol vele egy könyvelőt, de ekkora kamatjövedelemből számodra ez már csak egy nevetséges tétel!

OHH és ez a legoptimálisabb eset, ha a hitelt felvevő akar és tud is fizetni és azt időben is teszi, mindezt úgy hogy jogilag semmilyen kényszerítő erőd nincs rá.

A magyar cég mely az általad említett hitelezésre alapult 3 év alatt 1db 1m Ft-os hitelnél működött közre, mily meglepő erre az első héten került sor. OHHH esélytelennek tartom, hogy ezt saját maguknak adták egymás között az ingyenreklámért :)

A Kickstarerrel mondjuk pont nem dobálóznék, mert működésében tényleg közelebb áll a vallási szektákhoz, csak nem valami istenféleségben, hanem tömény marketingben hisznek az adományozók.

Egyébként a nem-közösségi bank is pont ugyanígy működik: beviszem a pénzem, számlát nyitok belőle: a banknak ebből lesz likviditása: befekteti, azaz kiadja hitelekben, a hitelt beszedi én meg ki tudom venni. Ha lenne értelmes kamata, akkor nyílván azt is kivehetném, de most éppen nincs.

Nem tudom, hogy miért hangzik az a változat vonzóbbnak, mikor bármiféle pénzügyi előképzettség nélküli emberek saját jóhiszeműségük alapján, bármiféle hitelbírálat nélkül is kiadhatják a pénzt.

Megjegyzem, a bitcoin-hitelekkel is pont ugyanezt csinálták: mindenki örült neki, hogy mekkora királyság, hogy pénzügyi felügyelet nélküli rendszert építettek, de a hozam azért kellett volna, hát csináltak Bitcoin-hitelező oldalakt. Volt is pár magyar szélhámos aki meglépett komoly pénzekkel, de azóta ez már nem működik.