Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Igénybe vehetem gyermekem...

Igénybe vehetem gyermekem után a CSOKOT, ha felfüggesztett büntetésem van garázdaság miatt?

Figyelt kérdés

2016. ápr. 7. 18:29
 1/8 anonim ***** válasza:

Nem.

Feltétel a büntetlen előélet.

Téged elítéltek.

Nem az számít, hogy börtön vagy felfüggesztett-e az ítélet.

Gondolkodni kéne, mikor bűncselekményt követ el az ember, hogy az egész életét tönkreteszi. Nincs állami lóvé, nincs erkölcsi bizonyítvány, nincs normális munkahely, van helyette szégyen, amit a gyerek fog megszenvedni.

2016. ápr. 7. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
Ezzel csak az a baj, ha valaki pl 18 evesen fiatalsa-bolodsag cimmel kovet el valamit akkor is egesz eleteben nyomama marad. En 15 evesen loptam egy uzletbol, nem lett belole semmi mert meg fiatal koru voltam. De ugyan olyan hulye voltam 18 evesen is ami viszont nem feltetlenul jelenti azt, hogy nem lehet megvaltozni. Szerintem az ilyen kisebb ugyeknek kene egy elevulesi ido, nem latom teljesen igazsagosnak, hogy egy gyerekkori csinyert az ember egesz eleteben vezekeljen. Persze azt nem tudom a kerdezo hany eves volt amikor elkovette a garazdasagit meg azt sem, hogy mennyire volt sujos, de mindenesetre nem kene errol igy itelkezni latatlanban
2016. ápr. 7. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
18 éves voltam és igen bánom, de mielőtt ítélkezel talán kérdezni kéne.. Ha látod , hogy a legjobb barátodat 3 barna bőrű rúgdossa a földön fekve szanaszét azt hisuem nem kérdéses , hogy a védelmére kelek . A probléma meg annyi volt , hogy 8napon túl gyógyult. Megskalpolhat ezért bárki.
2016. ápr. 7. 22:45
 4/8 anonim ***** válasza:

Ha az én barátomat verné 3 svéd cserediák, én 8 napon túl sem gyógyuló sérülést okoznék.

Emberileg megértelek, de úgy tudom, feltétel a büntetlen előélet. Ne itt érdeklődj, menj be a bankodba.

2016. ápr. 8. 00:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

1. melléklet a 16/2016. (II. 10.) Korm. rendelethez

Büntetőjogi kizáró feltételek

A családi otthonteremtési kedvezmény akkor nem igényelhető, ha az igénylő és házastársa büntetőjogi felelősségét

a bíróság

a) bűntett,

b) a 2011. december 31. napjáig hatályban volt Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény

(a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény) szerinti adócsalás vétsége [1978. évi IV. törvény 310. §], munkáltatással

összefüggésben elkövetett adócsalás [1978. évi IV. törvény 310/A. § (1) bekezdés], visszaélés jövedékkel

vétsége [1978. évi IV. törvény 311. § (1) bekezdés], jövedéki orgazdaság vétsége [1978. évi IV. törvény

311/A. § (1) bekezdés], jövedékkel visszaélés elősegítésének vétsége [1978. évi IV. törvény 311/B. §

(1) bekezdés], csempészet vétsége [1978. évi IV. törvény 312. §], az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek

megsértésének vétsége [1978. évi IV. törvény 314. § (4) bekezdés],

c) a 2013. június 30. napjáig hatályban volt 1978. évi IV. törvény szerinti gondatlanságból elkövetett családi

jogállás megsértésének vétsége [1978. évi IV. törvény 193. § (3) bekezdés], kiskorú elhelyezésének

megváltoztatása vétsége [1978. évi IV. törvény 194. §], kiskorú veszélyeztetésének vétsége [1978. évi

IV. törvény 195. § (4) bekezdés], tartás elmulasztásának vétsége [1978. évi IV. törvény 196. § (1) bekezdés],

számvitel rendje megsértésének vétsége [1978. évi IV. törvény 289. § (4) bekezdés], csődbűncselekmény

esetében a hitelezői kielégítési sorrend kijátszásának vétsége [1978. évi IV. törvény 290. § (5) bekezdés],

gazdasági adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztásának vétsége [1978. évi IV. törvény 299. § (2) bekezdés],

visszaélés társadalombiztosítási, szociális, vagy más jóléti juttatással vétsége [1978. évi IV. törvény 309. §

(1) bekezdés], költségvetési csalás vétsége [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés], jövedékkel visszaélés

elősegítésének a vétsége [1978. évi IV. törvény 311/B. § (1) bekezdés], lopás vétsége [1978. évi IV. törvény

316. § (2) bekezdés], sikkasztás vétsége [1978. évi IV. törvény 317. § (2) bekezdés], csalás vétsége [1978. évi

IV. törvény 318. § (2) bekezdés], hűtlen kezelés vétsége [1978. évi IV. törvény 319. § (2) bekezdés], hanyag

M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 16. szám 813

kezelés vétsége [1978. évi IV. törvény 320. § (1) bekezdés], rablás előkészületének vétsége [1978. évi

IV. törvény 321. § (6) bekezdés], rongálás vétsége [1978. évi IV. törvény 324. § (2) bekezdés], jogtalan

elsajátítás vétsége [1978. évi IV. törvény 325. § (1) bekezdés] orgazdaság vétsége [1978. évi IV. törvény 326. §

(2) bekezdés], hitelsértés vétsége [1978. évi IV. törvény 330. §], vagy

d) a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti kiskorúval való

kapcsolattartás akadályozásának vétsége [Btk. 210. § (1) bekezdés], kiskorú elhelyezésének megváltoztatása

vétsége [Btk. 211. § (1) bekezdés], tartási kötelezettség elmulasztása vétsége [Btk. 212. § (1) bekezdés],

kapcsolati erőszak vétsége [Btk. 212/A. § (1) bekezdés], gondatlanságból elkövetett családi jogállás

megsértésének vétsége [Btk. 213. § (3) bekezdés], rablás előkészületének vétsége [Btk. 365. § (5) bekezdés],

lopás vétsége [Btk. 370. § (2) bekezdés], rongálás vétsége [Btk. 371. § (2) bekezdés], sikkasztás vétsége

[Btk. 372. § (2) bekezdés], csalás vétsége [Btk. 373. § (2) bekezdés], gazdasági csalás vétsége [Btk. 374. §

(2) bekezdés], hűtlen kezelés vétsége [Btk. 376. § (2) bekezdés], hanyag kezelés vétsége [Btk. 377. §

(1) bekezdés], jogtalan elsajátítás vétsége [Btk. 378. § (1) bekezdés], orgazdaság vétsége [Btk. 379. §

(2) bekezdés], társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti juttatással visszaélés vétsége [Btk. 395. §

(1) bekezdés], költségvetési csalás vétsége [Btk. 396. § (1) bekezdés], jövedékkel visszaélés elősegítésének

vétsége [Btk. 398. § (1) bekezdés], csődbűncselekmény esetében a hitelezői kielégítési sorrend kijátszásának

vétsége [Btk. 404. § (4) bekezdés], feljelentés elmulasztása felszámolási eljárásban vétsége [Btk. 404/A. §],

tartozás fedezetének elvonása vétsége [Btk. 405. § (1) bekezdés], gazdasági adatszolgáltatási kötelezettség

elmulasztása vétsége [Btk. 409. § (2) bekezdés], gazdasági titok megsértése vétsége [Btk. 413. § (1) bekezdés]

miatt megállapította, és az elkövető az igénylés időpontjában még nem mentesült a büntetett előélethez fűződő

hátrányos jogkövetkezmények alól.



A garázdaság nincsen a kizáró bűntettek között, de érdemes ezzel kapcsolatban megkérdezni a bankot vagy más illetékes szervet megkérdezni.

[link]

2016. ápr. 8. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Erkölcsi bizonyítvány kell a CSOK-hoz. Ha lejárt a próbaidőd, akkor tiszta lesz az erkölcsid is, és kérhetsz CSOK-ot, úgy tudom.
2016. ápr. 8. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

[link]


Ez itt eléggé jól összefoglalja, mikor lesz tiszta az erkölcsid a büntetés kiszabása/letöltése után. Nálad a próbaidő után az lesz.

2016. ápr. 8. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:
Sziasztok!Voltam a bankban és nem kizáró tényező . Köszönöm a segítséget.
2016. ápr. 12. 21:42

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!