Intrummal kapcsolatos kérdés? Sokat olvastam róluk, kíváncsi vagyok, mihez van joguk?

Semmi extra joguk nincs, egy sima jogi iroda, aki ilyen problémás ügyeket adminisztrál, ismerve a dolgok jogi hátterét. Bármit csak jogi úton tudnak elérni, végrehajtást csak a bíróság rendelhet el, ők önhatalmúlag nem.

Maga a követelés jogos, hiszen tény, hogy tartozol. Az elévülés 5 év, de a régi Ptk. szerint ezt megszakítja a tartozásról szóló értesítés. (Az új szerint már nem, de mivel ez régi jogügylet, a régi Ptk.-t kell alkalmazni.) Ha volt ilyen, akkor nem évült el.

Az adataidat átadhatják, valószínűleg ehhez hozzájárultál a szerződés aláírásakor, valamilyen apróbetűs részben (ÁSZF, Üzletszabályzat, stb.)

"A "jogi úton" mit jelent pontosan?"

Két lehetőség van:

- Fizetési meghagyás: ez úgy működik, hogy közjegyző küldi neked (tehát nem egy magáncég, stb.), leírják, mennyivel tartozol, és kinek. Ha ennek nem mondasz ellent, akkor automatikusan jogerőre emelkedik, és végrehajtható a benne foglalt összeg. Tehát onnantól az Intrum mehet a bírósági végrehajtóhoz, akinek kb. mindenhez joga van. Ha ellentmondasz a meghagyásnak, akkor az ügy polgári perré alakul, és mentek a bíróságra pereskedni, kinek van igaza.

- Polgári per: kihagyják a fizetési meghagyást, azonnal beperelnek, és ott döntitek el. Természetesen a per után, ha nekik adnak igazat, akkor ugyanúgy végrehajtható, mint a fizetési meghagyásnál.

"Igaz,költözés volt"

Hát ez probléma, hogy ha a címváltozás nem volt bejelentve. Ezeket a leveleket tértivevényesen küldik, hogy ők tudják a bíróság előtt is igazolni, hogy te átvetted (meg nekik is az a céljuk, hogy megkapd). Viszont, ha nem veszel át egy ilyet, akkor is beáll a kézbesítési vélelem. Ha a régi helyre próbálták postázni, akkor ott valószínűleg ez történt. Akkor viszont bajban vagy, mert ez önhibádból következett be, vagyis a bíróság abszolút úgy fog erre tekinteni, hogy te azt átvetted.

"Ilyen esetben tudnak valamit tennni?"

Ha elévült (ha!), akkor is jogos a követelés. Tehát nyugodtan küldhetnek neked levelet, és egyéb retorziókat is bevethetnek (pl. más ügyekben nem állnak hozzád jó viszonnyal, vagy pl. ha egy banknak tartozol, akkor nem nyithatsz nálunk számlát, stb.) Amit az elévülés jelent, az az, hogy jogi úton nem hajtható be a követelés. De ezt nem kell hivatalból vizsgálnia a bíróságnak, vagy a közjegyzőnek, ha fizetési meghagyást küld. Ezt azt jelenti, hogy ha te konkrétan nem hivatkozol az elévülésre a bíróságon, akkor ugyanúgy nekik fognak igazat adni. Vagy ami még rosszabb - és hallottam már ilyen sztorit -, hogy a delikvens a fizetési meghagyást a kukába dobta, és röhögött egyet, mert hogy a követelés elévült. Csakhogy ilyenkor az jogerőre emelkedik, és végre is hajtható - onnantól meg már senki nem kérdez tőled semmit, nem tudsz az elévülésre hivatkozni.