Zárolt összeget fel lehet venni?

Persze Pistike!

Amit a pénzfelvétel miatt levontak a számládról, felveszed mégegyszer... Hogyne!

Ha van a számládon pl. 50 ezer ft és ebből felveszel 30 ezret más ATM-nél, akkor a felhasználható egyenleged 20 ezer ft lesz, még akkor is, ha nincs lekönyvelve. Ha ezután a saját ATM-nél felveszel 30 ezer ft-ot, akkor minden bizonnyal olyan kártyád van (hitelkártyád?), hogy le tudsz menni vele mínuszba. Ellenkező esetben egyszerűen nem adott volna 2.-ik alkalommal 30 ezer ft-ot.

nem a másik bank a hibás, mert a rendelkezésre álló egyenleg az mindig pontos - akkor is, ha nincs lekönyvelve.

Ebben az országban mindenki csak áldozat. Áldozat, aki abbanhagyta a tanulmányait, de felvette és elköltötte az ösztöndíjat, amire nem volt jogosult, mert hát miért utalnak olyan ösztöndíjat a számlájára, amire nem jogosult. Áldozat vagy, mert állításod szerint volt pl. 30 ezer forint a számládon, melyet felvettél egy idegen ATM-ből, majd valamilyen hiba folytán még egyszer fel tudtad venni saját ATM-ből, ha nincs hitelkereted. Mert hát ha én fel akarok venni 30 ezer forintot és meg is kapom az idegen ATM-ből elballagok egy másik ATM-hez és bár tudom nincs már 30 ezer forintom, még egyszer fel próbálom venni, mert ez a hobbim.

Nyilván amiatt lehet panaszt benyújtani a bankhoz, hogy ha mondjuk nincs hitelkereted és valamilyen hiba folytán a második 30 ezer forintot mondjuk 30%-os kényszerhitellel könyvelték, hogy engedjék el a kamatot, Te meg visszafizeted azt a 30 ezret , vagy jóváírják, amikor legközelebb beérkező összeg érkezik a számládra, feltéve hogy folyamatosan érkezik pénz rá.

Velem még sosem történt olyan, hogy egy bankkártya műveletből keletkező követelést ne azonnal könyveltek volna.

Nem, itt úgy látszik nem a 2.-ik eset forog fenn(2-es vagyok), hanem 1-es írta jól, bár szerintem a kérdező sem kérdezett pontosan, de akkor leírom, hogy lehetett:

Ugyanis, ha van 20 ezer ft-od, felveszed idegen ATM-ben, a 20 ezret, akkor annak ugye van pénzfelvételi díja (az idegen ATM miatt, legyen ez mondjuk 800 ft.. Ezek után, ha megkaptad a fizetésed, tegyük fel 150 ezer ft-ot és azt a 150 ezret fel is veszed (egyszerin, ingyenes saját ATM-ből), akkor az idegen ATM-ben felvett pénz lekönyvelése után jelentkezik a -800 ft, és a kérdező alighanem ezt kéri számon. Itt NEM ZÁROLT ÖSSZEGről van szó egyébként, hanem kezelési költségről és igen, ezzel valóban le tud menni a számla -800-ra akkor is, ha nincs hitelkeret vagy hitelkártya. Egyszer én is jártam így, hogy a bank a saját számlavezetési díjával leterhelte az amúgy nem hitelkártyámat, tehát a számlavezetési díjjal lement mínuszba.

Jó, látom, közben a kérdező is leírta. De most tulajdonképpen a bankot hibáztatod, mert felszámolta a kezelési költséget, csak későn?

Nem értem... Az a pénz nem a Tiéd, ha más automatában vettél fel, akkor tisztában kellett volna lenned azzal, hogy az többe kerül.

Én is mindig hagyok a hó végére annyi pénzt a számlán, hogy a számlavezetési díjra maradjon - ne menjek le mínuszba ezáltal.

"és nem lehetne felvenni. Szóval nem értem mi a teendő ilyenkor. "

Az a teendő, hogy befizeted azt a pénzt a számládra és akkor nem leszel mínuszban. Vagy megvárod, amíg megérkezik a következő fizetés - de akkor lehet, még valami hitelkamatot is felszámolnak a végén - ezt a bankodtól kellene megkérdezni.