15 millio forintot szeretnék befektetni úgy, hogy a kamatot havonta megkapjam. Ingatlanvásárláson kivül, lenne más megoldás is?

Köszönöm a valaszokat!

#2. Nem tartozkodom, helyben, igy csak messziröl nyujtogatom a 'csápjaim' elfogadhato alternativa(-k) iránt. Nyilvan ahány bank annyi 'szokás'. Minden bank a legjobbat akarja, mégpedig a pénzedet.

A kofás is a legjobbnak tartja az áruit az egész piacon, ezért dicséri agyonra a saját portékáját, hogy azt jo penzert ertekesiteni tudja.

Bankok eseteben is ugyanaz a felallas, ök is 'termekeket' ertekesitenek, adnak el, hitelek, biztositasok etc. formajaban, vagy eppen a befektetök penzet kezelik (allampapirok, kincstari jegyek esatöbbi), a befektetöknek kötöznek 'csomagokat', s azokat adjak el.

#3. Mielött tovabb lepnek, azelött szeretnem, ha par alapvetö dolgokat, fogalmakat tisztaznank. A lakbér, vagy egy lakas berleti dija is KAMAT, csak azt lakbérnek hivjak.

# 3

Egy lakas megvasarlasahoz, nyilvan keves lenne a 15 M, jobb lenne a 17 M.

Ebböl mar lehetne havi 90K- 16% ado, ... bar egy lakas kiadasa nagyon maceras. Kezdödik, annal az igazsagtalan rendelkezesnel, hogy a rezsi is bevetelnek szamit igy afa-köteles. Teremgarazs kiadasara is kell kerni adoszamot.

Az sem elkerrülendö tenyezö, hogy a fizetesi-moral, mindenhol (Europa- szerte) csökken, mert az emberek egyre jobban szegenyednek el. Ingatlan kiaadasanak az eseteben, ez a riziko fennall.

# 5

Nyilvan Te csak a penz utan járo kamatot tudon elkepzelni.

Most akár meg is fordithatnam, a pénz BÉRLETI dija a KAMAT.

A penzt is ugyanugy, mint egy lakást berled addig a banktol, amig a töket vissza nem fizetted a banknak. A pénz BÉRLÉSE utan kamatot szamol fel a bank,