Nem fizethet a férjem az én bankkártyámmal?
Nem nem jogos a panasz. Olvasd el a banki szerződésedet.
Avagy a számládhoz csináljatok társkártyát az ő nevére és akkor fizethet vele.
Bár gondolkodni kellene, ha ellopják a kártyádat és azzal akarnak fizetni, akkor meg vernéd az asztalt, hogy miért fizethettek vele...
Nem jogos a panaszod, helyesen járt el a pénztáros!
A bankkártyákat csak és kizárólag a kártya tulajdonosa (a a rajta szereplő személy!) használhatja, senki más! És az üzletnek joga van a személyazonosságot ellenőrizni. Jelen esetben ezt ugye nem kellett, hiszen egy női név volt a kártyán és férfi akart vele fizetni.
És igen, ezt törvény és a bankok szabályzatai megszabják, nem a boltok saját ötlete.
Nem jogos a panasz.
Kérjetek társkártyát.
Amúgy mivel tudná bizonyítani a férjed, hogy te a felesége vagy egy üzketben?
Tessék jogszabály:
2013. évi CCXXXVII. törvény
a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról
6§ 55 C) készpénz-helyettesítő fizetési eszköz "a pénzforgalmi szolgáltató és az ügyfél közötti keretszerződésben meghatározott olyan személyre szabott dolog vagy eljárás, amely lehetővé teszi az ügyfél számára a fizetési megbízás megtételét"
Kiemelném, hogy személyre szabott, vagyis nem átruházható.
De ahogy a törvény is említi, ez a rendelkezés benne van a bankkal kötött szerződésedben is, például BETÉTI KÁRTYA ÜZLETSZABÁLYZAT - általános rendelkezések
"Kártyabirtokos: Azon természetes személy, aki a bankkal kötött szerződés alapján az elektronikus fizetési eszköz használatára jogosult."
Ügyfélszabályzat II. Lakossági betéti és Prepaid kártyák
(65)A Bank az adott Kártyabirtokos kártyáján a Számlatulajdonos által a szerződésben megadott 20
karaktert meg nem haladó névre személyesíti meg a kártyát,[...] A kártyán
szereplő név csak abban az esetben térhet el a személyi azonosító okmányban szereplő névtől,
ha az a 20 karaktert meghaladja, s az eltérés kizárólag a szükséges rövidítésből adódhat, amelyet
az ügyféllel történő egyeztetés során a bank ügyintézője dönt el. Amennyiben a kártyán
feltűntetett név nem egyértelműen azonosítható a személyi azonosító okmányban szereplő
névvel, a Bank a bankkártya elfogadásáért nem vállal felelősséget.
(83)A Kártya nem ruházható át, használata a Kártyabirtokos által más személynek nem engedhető át,
és tilos azt biztosítékul zálogba adni vagy óvadékként letétbe helyezni.
Ez nyilván a többi banknál is le van írva, azért emeltem ki az OTP-t, mert az elég népszerű bank.
Egyébként a bank és az elfogadóhely által kötött szerződésben is le van írva, sőt: extrém esetben az elfogadóhelynek akár kártyabevonási joga is van. (Akkor nem, ha más próbálja meg használni a kártyát, de ha valaki pl lejárt kártyával próbál fizetni, azt az elfogadó jogosult és köteles megsemmisíteni.)
A törvény is úgy rendelkezik, hogy csak a kártya birtokosa használhatja.
És amit még eddig nem írt senki:
Az ügyfél csak a kártya birtokosa, nem tulajdonosa. A tulajdonos a bank. Tehát akár saját hatáskörben is megszabhatja.
De mivel jogszabály írja elő, ezért a banknak sincs ebben mozgástere.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!