Unicreditesek, ilyen lenne nálatok egy banki átutalási bizonylat?

Először is: el nem tudom képzelni, hogy egy banki dolgozó "átvágjon" téged kemény 35e ft-tal.

Ez milyen bizonylat? Bementél a fiókba, aláírtál egy megbízást és ezt adták neked? Hangsúly: aláírtál vmit?

Mert ez úgy néz ki, mintha zárt rendszerben készült volna. Lap tetején: spectranet

És az összes adat stimmel, ami a bizonylaton szerepel?

A terhelt szlaszám egyezik azzal, amire te utaltál?

Ha normális az illető, akkor megkérheted, hogy egy hivatalos igazolást kérjen a bankjától (2 aláírásnak és egy pecsétnek kell lenni rajta), hogy ő ezt az összeget valóban elutalta.

Másik lehetőség (nehezebb ügy): bemész a saját bankodba, hogy nézzenek utána, nem került-e egy technikai szlára a pénzed, mert vmi nem stimmelt az adatokkal. (Ehhez sok reményt ne fűzz.)

Ez a bizonylat úgy néz ki, mintha ő elindított volna egy netbankos utalást. Ez, amit elküldött neked semmi másról nem szól, csak hogy a bank befogadta az átutalást. De ettől még nem biztos, hogy teljesül! (Pl: elírt vmit.)

Az "elküldve" szöveg erre utal.

Viszont nincs rajta olyan, hogy teljesítés, vagy terhelés dátuma/időpontja.

Na, lényeg a lényeg: ez NEM igazolás arról, hogy a pénzt elutalta. (Max. arról, hogy elindította.)

1. és 4. vagyok

Azért legközelebb írd ám oda a kérdésedhez, hogy te utaltál, vagy te várod a pénzt. Mint a válaszaimból látod, marhára nem mindegy. :)

Nyugodtan tekinthetjük TÉNYNEK, hogy nem utalta el, ha nem kaptad meg. Már réges-régen meg kellett volna érkeznie a pénznek.

(Ha az adatok stimmelnek, akkor vagy leállította az utalást, vagy tényleg hamisította a papírt...)

Érdekes lehet az utalás "Státusz" oszlopa, ami jelen papíron nincs is kitöltve...

Esetleg érdekes lehet tényleg utánajárni mindenhol: saját bank, az ő bankja, hivatkozni a dokumentumra, és tanácsot kérni, hogy hogyan tudnál leghatékonyabban fellépni az esetleges csaló ellen.

Szerintem nyugodtan csinálj belőle ügyet, ez valami rafinált ügyeskedő lehet!