Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Létezik olyan, hogy végrehajtá...

Létezik olyan, hogy végrehajtás megújítása?

Figyelt kérdés
Adott egy családi ház 3 tulajdonossal, haszonélvezővel, az egyik tulajdonos részét megterhelte 7 évvel ezelőtt a NAV és egy bank, egy csődbement vállalkozás miatt. Az adósnak más vagyona nincs, súlyos beteg, segélyt kap, ami nem terhelhető. Most a bank meg akarja újítani a pert. Ez lehetséges? Mire számíthat az adós? Miért jó ez a banknak, amikor, ha lenne is jövedelem, a NAV vinné el.

2015. ápr. 9. 18:34
 1/5 anonim ***** válasza:

A lefoglalható vagyon nem jelent minden esetben egzakt vagyonelemet vagy jövedelmet.


Adott esetben, a nav nem veszi észre, hogy kitől lehet foglalni, de a bank lát valamilyen lehetőséget a behajtásra,


Pl. az adósság keletkezésének időpontjában az adósnak vagyonközössége volt a feleségével és a vagyonközösség utána szűnt meg válással, miután az adósság keletkezett, de az első behajtás nem vette figyelembe a korábbi adóstárs vagyonát. A korábbi adóstárs az a vagyonrésze, ami az adósság keletkezésének az időpontjában megvolt végrehajtható, csak az nem ami azóta keletkezett. Ezt majd a bíróság dönti el, hogy mi az.

2015. ápr. 9. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
ha csődös a férjed, neked se lehet semmid, akkor elválhatsz
2015. ápr. 9. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 A kérdező kommentje:
Én 5 évvel a csőd után ismertem meg, és a közösen lakott kis lakásomat védi a házassági szerződés. Ennek ellenére kifizettem volna, ha tisztességes felárral akarnák behajtani. Csak az érdekelt volna, hogy miért éri meg egy per újraindítására költeniük, mikor esély sincs a behajtásra. A házat lakottan elárverezhetnék, de még a NAV sem próbálkozott, olyan keveset ér. De árverésnél is az állam az első, szóval a bank akkor sem jutna pénzéhez.
2015. ápr. 9. 20:50
 4/5 anonim ***** válasza:
a NAVOS TAROZÁS ELÉVÜLT, mert a behajtás eredménytelensége után 5 teljes év után elévül. erre jogszabály van. bárki bármit mond, ez így van. ezt a tartozást nem lehet újraindítani.
2015. ápr. 10. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

banki tartozás nem évül el. a bank nem látja a ti házassági szerződéseseteket, amiben különvagyonként szerepel a házad. azt látja, hogy van egy ház, ami az adósa nejének a nevén van. ő azt feltételezi, hogy közös vagyon. talán ez lehet, amiért végrehajtást kért


a végrehajtó nem fogja elvenni és/vagy megterhelni a házat, ha mégis, akkor kifogáspert kell indítani

2015. ápr. 10. 06:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!