Vajon elévült-e a tartozásom 7 év után? Most jött az
első ajánlott levél a behajtócégtől. Átvegyem-e a
postán vagy ne vegyem át?
Figyelt kérdés
2007-ben nagyon fiatalon voltam olyan hülye, hogy egy ismerősömnek vettem áruhitelre egy laptopot, hogy majd ő fizeti a törlesztőrészleteket. Hát nem fizette. Mivel én sem tudtam fizetni, ezek után 2010-ben átadták egy behajtócégnek az ügyet, hogy majd ők hajtják be a tartozást rajtam. Azóta csak postaládába bedobott leveleket küldtek kb. havonta egyet, természetesen mindig emelkedett törlesztési összeggel. Tehát sima leveleket küldtek, benne, hogy éppen mennyi a tartozásom, és hogy szíveskedjek mihamarabb befizetni. Ez így volt kb. jónéhány hónappal ezelőttig. Azóta a sima levelekben közjegyzői végrehajtással fenyegetőznek. Aztán egy ideig nem jött levél, aztán most kaptam egy postai értesítőt arról, hogy a behajtócégtől jött egy levelem, amit a postán tudok átvenni. Gondolom ajánlva küldték, de ez az első alkalom, hogy nem postaládába bedobott levelet küldtek. Tehát a feladó most sem a közjegyzői hivatal, hanem csak a behajtócég, tehát a fenyegetésüket azt még nem tartották be. Vajon átvegyem-e a levelet? Mi lehet a levélben? 7 év után miért nem évült már a el a tartozás? Lehet, hogy elévült, de a behajtócég nem áll le a dologgal? Úgy tudom, 5 év után évül el egy tartozás. Most akkor ez a hitel felvételének dátumától számoldandó, tehát 2007-től, vagy mikortól átadták az ügyemet a behajtócégnek, tehát 2010-től?
Nem, de ha így folytatod, akkor elveszik a kocsid / házad, mert a kamattal már akkora lesz az összeg, hogy felértékelik. Vedd át és minél hamarabb fizess.
Ez a két lehetőség van.
2014. márc. 22. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
2/19 anonim válasza:
az öt éves elévülési idő
onnan számít
amikortól nem fizettél
holott az akkor esedékes lett volna
tehát meg kell nézni
mikor lett volna esedékes
mikor kellett volna azt a részletet fizetni
(ami nem lett befizetve plusz onnantól a többi)
és onnantól indul az öt év
2014. márc. 22. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
3/19 anonim válasza:
Végén a gatyádat is elveszted! :) 7 év kamat.... az szép lehet :D Sok sikert!
Ne vedd át, ne vedd fel a telefont sem ha az iroda keres, ne írj alá semmilyen tartózást elismerő papírt, s ne legyen a neveden semmi, még egy bankszámla sem, ahova az esetleges fizetésedet kapod. Várj ki, csendben!
2014. márc. 22. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
6/19 anonim válasza:
Nyugodtan átveheted, azon semmi sem múlik. Gondolom a hitelt felmondták valamikor, onnantól kell számolni az 5 évet. Ha valóban elévült, akkor nem tudják behajtani.
2014. márc. 23. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
7/19 anonim válasza:
Fizetési felszólításnál az át nem vett levél is kézbesítettnek minősül. Tehát ha nem veszed át, csak magaddal tolsz ki.
Az elévülés minden értesítés után újraindult és sajnos el kell keserítselek, mivel a bíróság a sima levélként küldött felszólítást (a céges postakönyvek alapján) is elfogadja a behajtó cégeknek.
2014. márc. 23. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
8/19 anonim válasza:
Egyik ismerősöm is így járt, nem foglalkozott a dologgal, a végén a sokszorosára nőtt tartozását egyszerűen vonják a számlájáról havonta(és olyan összegben, amit nem ő választott), így szinte nem is marad semmi jövedelme.
2014. márc. 23. 06:37
Hasznos számodra ez a válasz?
9/19 anonim válasza:
7-esnek igaza van.
Cégeknél, (főleg behajtócégnél!) iktatási rendszer van. Minden levél útja követhető, és minden ellenőrzés (NAV, munkaügyi, MEP stb.) "hivatalosként" elfogadja. Ezzel nem lehet viccelni!
Minden felszólítással újraindul az elévülési idő. Ha nem veszed át majd az ajánlott küldeményeket sem, akkor vélelmezni fogják az átvételt. Ez annyit jelent, hogy hiába nem veszed át, úgy tekinti a törvény kb. 1 hét múlva, mintha átvetted volna, és kész...
Az ilyen rendeleteket pontosan Veletek szemben hozták.
2014. márc. 23. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?
10/19 anonim válasza:
A legrosszabb "stratégiát" választottad az elmúlt 7 év alatt, "elbújtál" a kötelezettség alól. Gondolkozz, ha ettől elévülne egy tartozás, akkor mindenki ezt csinálná. Miből gondolod, hogy csak az ajánlott levél tekinthető értesítésnek? A hiteligénylőnek küldött bármilyen levél bőven elég ahhoz, hogy ne évüljön el a tartozásod és elég lenne, ha 5 évente küldenek neked felszólító levelet. Nem azért küldenek sűrűbben az értesítő leveleket, mert téged akarnak gyakran tájékoztatni, hanem azért, mert ezzel igazolja a behajtó cég, hogy folyamatosan végzi a munkáját és nem mellékesen az értesítések tetemes költségét is rád terhelik, vagyis te fizeted meg a behajtó céget is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: