Egyik ismerősöm pert nyert. Megállapította a bíróság, hogy a Hpt. 213. § (1) bek. négy pontját sértette a kölcsönszerződés, habár ez nem semmisség megállapítására irányuló kereset volt, csak egy végrehajtást megszüntető kereset.
A faktor első fok után 14 mFt-ról leszállította a követelést 4 mFt-ra, de mielőtt aláírták volna az egyezséget a faktor (végrehajtást kérő) fellebbezett.
A követeléskezelő beégett. Elvesztette a pert másodfokon is.
Üzleti titokra hivatkozva nem kaptam további információt a megállapodás körülményeiről, de nagyon széles mosoly van már az arcán és azt tervezi, hogy újból életre kelti vállalkozását.
Kalandosak voltak az elmúlt évei. Először elveszített egy pert. Civil otthonvédőket toborozott, hogy hátráltassák a faktort a végrehajtásban. Megalakította a Koppány csoportnak egyik helyi szervezetét, és sok kilakoltatást képes volt megakadályozni az aktivistákkal. Ezekkel időt lehetett nyerni, amíg jogi úton biztonságba kerültek az ingatlanok, persze nem mindegyik ingatlant tudták ők sem megvédeni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!