Mit tesztek a bankbetétetekkel, mivel kivonul a Raiffeisen?

A lehető legsürgősebben kivenném! Nem bíznék meg Simicska barátjában, sem a magyar államban. Ha a Raiffeisen évek óta veszteséges, akkor ez a pici bank miből hozna nyereséget?

Vagy az Állam az adóforintjaikból tőkésítené fel?

2:

Ha olvasnál gazdasági híroldalakat, akkor tudnád, hogy igen: Az állam fogja finanszírozni a bankot.

[link]

[link]

A Széchenyi Bank fogja megvenni a Raiffaisen Bankot. A Széchenyi Bank 49%-os tulajdonosa a magyar állam és 51%-os tulajdonosai magánszemélyek.

Mivel az államnak is lesz benne része, ezért lényegében korlátlan feltőkésítési potenciállal rendelkezik, hiszen az államnak mondhatni "végtelen" forrása van arra, hogy feltőkésítsen egy bankot.

Ha megveszi egy másik bank, az ügyfél max. a névváltozáson fogja érezni.

Idővel változhatnak a költségek, de azt most is változtathatja a Raiffeisen.

Ezzel csak arra akarok utalni, hogy az ügyfelek számára ez nem jár változással.

A szerződések ugyanúgy érvényben maradnak, senkinek semmije nem veszik el.

Már csak azért sem mert biztosítva vannak.

Ha pedig a díjak, kondíciók változnak, meg van a lehetőség, hogy másik bankhoz menj!

De ezek mostanában is változnak, sőt a bankpiacon állandóan.

Ezzel most nem foglalok állást sem amellett, sem az ellen, hogy jó lesz-e az adásvétel.

Ezek egyszerűen tények.

#6

Így meg pl. az osztrák állam tudja.

Sőt az amerikai nemzetbiztonsági szervek is azt tudnak amit akarnak.

Ettől aztán lehet viszolyogni.

De a nem magyar állami tulajdonú bankoktól is bármikor kérhet adatot a NAV vagy bármelyik nyomozóhatóság, ha eljárást folytatnak.

Most is kiadnak adatokat.

Az, hogy törvényileg alátámasztottnak kell lennie, nem nagy megkötés.

Szóval ilyen szempontból mindegy, hogy állami-e avagy sem.