Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Devizahitelbe érdemes 1milliót...

Devizahitelbe érdemes 1milliót előtörleszteni?

Figyelt kérdés
7 millióval tartozunk, érdemes egyet előtörleszteni? Vagy csak nagyobb összeget? Azért kérdezem, mert mikor még 10 millió volt a tartozás, és közel 3 milliót törlesztettünk elő, a bankosok tettek egy megjegyzést, mintha azt mondták volna burkoltan, hogy ilyen keveset nem is érdemes.

2013. nov. 5. 08:08
1 2
 11/12 A kérdező kommentje:

Köszönöm a tanácsot. Jól látja a 10. válaszoló, nem akarunk perelni.


Lényegében nem elnyújtani akarjuk a futamidőt, hanem az maradna az eredeti. Két okból. A futamidő csökkentése szerződésmódosítással járna, annak pedig minden bizonnyal költsége lenne. A másik, nekünk a havi törlesztő csökkentése a cél. Mégpedig azért, mert kerülhetünk anyagilag "kellemetlenebb" helyzetbe a jelenleginél, és szeretnénk ha akkor is tudnánk fizetni a hitelt. A másik, hogy ha az anyagi helyzet marad a jelenlegi, akkor pedig a megtakarítást befizetjük a tőkébe, így csökken a havi törlesztő, így annyival többet tudunk megtakarítani, így annyival többet tudunk betörleszteni a tőkébe. Tudom, ha a futamidőt csökkentenénk, akkor kevesebb kamat lenne a hitelen, de lényegében így is az az eredmény. Alacsonyabb tőkének kevesebb a kamata.Aztán előbb-utóbb biztos eljutunk oda is, hogy "megengedhetünk magunknak" egy futamidő csökkentést is, mert már annyira alacsony lesz a havi törlesztőnk.

2013. nov. 14. 07:20
 12/12 anonim ***** válasza:

Most befizetsz 1 milliót jónak tűnik, de nem marad megtakarításod.

Ha később váratlanul elveszíted a munkád, és a csökkent részleteket nem tudod fizetni, akkor még mindig bajba kerülhetsz.


Tegnap voltam ügyvédnél.

Azt mondta, hogy még 180 Ft-on vég-törlesztett CHF hitelt is megtámadnak és az ügyfél jó eséllyel milliókat fog visszakapni a banktól.


Mondta még, hogy a bank a szerződésbe azt írta, hogy a kamat emelkedhet, ha bank forrásköltségei nőnek. Ha tehát holnap a bank a Providenttől fogja beszerezni a forrását, akkor értelemszerűen 40%-ra megy fel a kamat. Ez annyira égbekiáltó szabálytalanság, követhetetlen meghatározhatatlan a törlesztés. A törvényhozó a teljes szerződés semmisségével szankcionálja az ilyen szerződéseket. De ezt csak az ügyfél kérésére lehet tenni.

Az elszámolás ilyenkor általában a jegybanki alapkamaton történik, de más ügyvéd a "felelős őrzés" szabályaira hivatkozott.

Gondolj bele, a CHF alapkamat csökkent, a te kamatod emelkedett, akkor ez nem CHF hitel, ez egy átverés.


Mindenki saját szerencséjének a kovácsa. Nyugodtan előtörlesszél, ha kényelmesebbnek találod.

2013. nov. 15. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!