Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Adott egy házaspár, ahol a...

Adott egy házaspár, ahol a feleség felvesz egy kölcsönt, de a férje nevét használja, de a férj nem tud róla és 2 évvel később kap egy felszólító levelet, hogy fizessen! Milyen következménye lehet, ha kiderül a feleség okiratot hamisított?

Figyelt kérdés
A férj biztos benne,hogy nem vette fel a kölcsönt és nem írt alá semmit! A feleség ennél a banknál is dolgozott!

2013. szept. 20. 00:11
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
55%
Börtönbüntetés, esetleg felfüggesztett.
2013. szept. 20. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
72%
És még a munkahelyéről is kirúgják.
2013. szept. 20. 03:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
Ez csalás,okirat hamisítás. Valószínűleg ülni fogsz, de ha szerencséd van megúszod felfüggesztettel.
2013. szept. 20. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:

Sajnos úgy tudom ennek azért van egy elévülési ideje.


De ha jól emlékszem még időben van és nem 2 év, hanem több az évülési idő.

2013. szept. 20. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Hitel felvételéhez szükséges az ember aláírása. Aki pedig más helyett ír alá, az okiratot hamisít.
2013. szept. 20. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
100%

Ez okirathamisítás, ami bűncselekmény.


Ellenben jó hír a férjnek, hogy a törvény szerint a hitel ügyintézőnek kötelessége ellenőrizni az aláíró személyazonosságát! Ezt nyilván nem tette meg. Egy grafológiai vizsgálat simán kimutatja, hogy az aláírás nem a férfié és a hitelszerződés innentől kezdve semmis oszt' kész. A bank majd kinyomozza, hogy ki és mit hamisított, az legyen az ő dolguk.

2013. szept. 20. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
12:44! A bankos ügyintéző tuti saras, mert egy férfi nevében vett fel egy nő hitelt, és rég rossz, ha ezt csak személyiből tudja ellenőrizni.
2013. szept. 20. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Ezt nem tudhatod, lehetett bűntársa például.
2013. szept. 20. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
Ez csalás, úgy emlékszem a magánokirat-hamisítást külön nem büntetik, az beleolvas a csalásba. A bíróság valószínűleg felfüggesztett szabadságvesztésre ítélné.
2013. szept. 20. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

07:34!

Ezt nem én követtem el,hanem az élettársam volt felesége! Szerdán kapott egy felszólító levelet 200 ezer ft-ról,hogy fizessen,de azt se tudta,hogy miről van szó,így felhívtuk a providentet és mondták,hogy 2011-ben lett felvéve 80ezer,ami nem lett fizetve,csak egyszer,mégpedig ez év áprilisában és ott történt a befizetés,ahol lakott ezelőtt,viszont az élettársam már tavaly május óta elköltözött onnan. Ma hívták újra és mondták,hogy gyakran előfordul ez náluk,valószínűleg pénzbüntetést kapnak és ki lesznek rugva,ha 100%-ra bebizonyosodik a dolog,márpedig csak a volt feleség lehetett(amúgyis jártas az a család hamisításban)

2013. szept. 20. 23:36
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!