Több banknál is van hitelem. Sajnos nem tudom fizetni. A behajtó cégnél azt mondták mivel elhallgattam a banknál, hogy már van máshol hitelem csalás miatt börtönbe is kerülhetek. Ez tényleg így van?

A börtönt nem tudom. De gondolom amikor felvetted a hiteleket, akkor kérdezték, hogy van e máshol is hiteled, és ezt bele is írták a szerződésbe, hogy azt nyilatkoztad, hogy nincs, stb, stb.

Az már más kérdés, hogy ezzel mi lesz. Beperelnek, vagy valami, ezt nem tudom, de lesznek itt tutira még okos válaszok.

Megkérdezhetem, hogy mekkora hiteleket vettél fel és mi indokolta?

Akkor lehet esetleg gond belőle, ha a bankoknál aláírtad, hogy nincs máshol hiteled.

Ha csak szóban hangzott el, akkor nincs rá bizonyíték, hogy elhallgattad. Te mondhatod azt is, hogy azt mondtad, hogy van, vagy meg sem kérdezte a banki alkalmazott.

Szedd elő a banki papírjaidat, és olvasd át alaposan az apróbetűs részeket is. Elméletileg mindenből, amit aláírtál adtak egy példányt neked is (gyakorlatilag ez nem mindig van így)

Amúgy meg mindig megpróbálnak "beijeszteni" (nemcsak a behajtó cégek), hátha rögtön fizetsz. De sok minden nem úgy van, mint ahogy szóban tájékoztatnak.

Esetleg ha tudsz, kérj ügyvédtől tájékoztatást/tanácsot. Lehet, hogy találsz a neten is ilyen "szakértő válaszol" oldalt.

A Hitelkérelmi Nyomtatványokon van egy, vagy több kérdés arra vonatkozólag, hogy milyen egyéb hiteleid, kötelezettségeid vannak. A kérelem alján az aláírás mellett/alatt ott kellett lennie, "büntetőjogi felelősségem tudatában". Ez azt jelenti, tudatában voltál annak, ha aláírod ezt a kérelmet úgy, hogy nem valós adatokat tartalmaz, akkor csalsz.

Valóban azért fenyegetett meg a végrehajtó, hogy megijedj, de tény, a banknak jogában áll téged ez alapján beperelni csalás vádjával.

Ez hülyeség, csak ijesztgetnek. Max a BAR (KHR) rendszerbe raknak fel, de ha nem fizetsz, akkor ez úgyis megtörténik:

"A felkerülés esetei

Természetes személy akkor kerülhet fel a listára, ha a hitelszerződésében vállalt kötelezettségének oly módon nem tesz eleget, hogy a lejárt és meg nem fizetett tartozásának összege meghaladja a késedelembe esés időpontjában érvényes legkisebb összegű havi minimálbért és ezen minimálbérösszeget meghaladó késedelem folyamatosan, több mint kilencven napon keresztül fennáll. Amennyiben a hiteligénylés, szerződési folyamat során az ügyfél valótlan adatot közöl, hamis vagy hamisított okiratot használ, fizetési késedelem nélkül is felkerülhet a listára."

Magyarországon olyan, hogy behajtó cég nem létezik!!! Jó reggelt !! Csak követeléskezelő cégek vannak, akik írnak egy-két levelet, meg telefonon fenyegetnek.Nem kell fosni tőlük, tehetetlenek, semmilyen jogkörük nincsen. Fogatlan oroszlánok.

Maximum annyit tehet, ha nem fizetsz továbbra sem, akkor bírósági perre viszik az ügyet. Na olyan már létezik hogy Önálló bírósági végrehajtó, ha vesztesz a perben, akkor majd ő foglal, árverez, fizetést letilt, de csak és kizárólag jogerős bírói végzéssel!!

A fentiektől eltér a dolog, ha olyan jellegű tartozás van, amit közjegyző előtt írtál alá, olyankor pont az a lényeg, hogy közokiratban elismerted a tartozásod, és ha letelik a móratórium, például árverezik a házad.

Pont ezért vezetik be a bankok, hogy már a személyi kölcsönöket is közokiratba foglaltatják, mert így jelenleg bottal üthetik a pénzük nyomát...illetve a becsületes ügyfelek fizetik meg, azért magas a személyi kölcsönök kamata.

Adósok börtöne nincsen, hülyeség, a hitel a PTK alá tartozik, nem a BTK alá :-). Max. akkor lehet olyan, ha valamelyik okmányod meghamísítottad, vagy nem valós, például hamis bankszámla, vagy kereseti igazolás