Jozek kérdése:
Van egy jelzáloggal terhelt közös lakásunk és egy kiskorú gyermekünk. De sajnos a lakás nem megosztható! Kitehetnek a lakásból válás esetén?
Figyelt kérdés
2013. jún. 23. 07:44
1/3 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ha mindketten tulajdonosok vagytok, akkor nem. Csak abban az esetben, ha veszélyezteted a másik fél életét.
2/3 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nem, ha pedig az egyik félnek megítéli a bíróság a kizárólagos lakáshasználatot akkor a másiknak fizetnie kell a tulajdonrésze használatáért. Ami simán lehet annyi mint egy albérlet.
3/3 anonim válasza:
Csak ha a másik félnek adott esetben a gyermek felügyeti jogával rendelkezőnek kizárólagos használatot itélnek. De szinte minden esetben a gyermek érdekei a mérvadok. Ez azonban nem mentesiti az alól hogy ki lehet dobni csak ugy a másik tulajdonost. Én még a házasság előtt vett lakásomból is csak kemény pénzert tudtam kirakni a volt férjem pedig semmi nem volt közös
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!