2006-ban vettem fel egy kissebb összegű hitelt betudják hajtaní rajtam vagy ebben az esetben is van olyan hogy elévül?
Figyelt kérdés
2006 óta nem kerestek meg azóta eltelt 7 év és most küldtek egy papírt amibe az állt hogy utolsó felszólítás persze eddig nem küldtek semmit szóval az első ha nem fizetem vissza bíróságra adják a nevemen semmi sincs viszont a fizetésemet tudnák vonni de ilyenkor még behajthatják ennyi év után?????2013. márc. 30. 23:08
1/12 anonim 
válasza:
válasza:Az 5 év elévülés a hitel lejárati idejénél kezdődik, ha fizetsz olcsóbban fogod megúszni, amúgy tiltani fogják a fizetésedből a végrehajtás díjjával együtt
2/12 anonim 
válasza:
válasza:Meg a felsólító levelek árával együtt.
3/12 anonim válasza:
válasza:Igen előszór csak a fizetésed 33% fogják vonni, majd úgy döntenek ez nem elég akkor ahova be vagy jelentve, mert ugye valahol azért laksz. Ott amit nem tudsz névre szóló számlával igazolni, hogy nem a tiéd azt viszik.
Minden számla kiküldésénél újra indul az öt év, így soha nem évül el.
4/12 anonim válasza:
válasza:Ha a hitel 2006-ban járt le és azóta nem kaptál semmit, akkor elévült.
5/12 anonim válasza:
válasza:Azért azt sem árt tudni hogy a szerződés határideje mikor járt le. Vagyis amikor megkötötted a szerződést akkor szerepelni kellene hogy ha rendesen fizetted volna a hitelt akkor mikor járt volna le a hiteled. Ugyanis nem 2006-tól hanem a szerződésben leírt lejárati időt kell nézned. Tegyük fel hogy a lejárati idő 2008.. Akkor még lazán benne vagy az 5 éves elévülési időben, és jogosan be hajthatják rajtad..(és be is fogják)
6/12 anonim válasza:
válasza:Ha a hitel lejárt, akkor elévűlt. Mutass nekik fityiszt
7/12 anonim válasza:
válasza:Bizony kerestek azok. Sima levélben, ezért nem tűnt fel. Nem év ült el, nem is fog. Be hajtják bizony. A perköltséggel, végrehajtási díjjal, egyéb finomságokkal együtt. A pl 100 e tartozás pl mar simán összejön egy felmillas, mire vége lesz a pernek.
8/12 anonim válasza:
válasza:Igazából nem is tudom, valakinek hogyan jut eszébe, hogy egy kölcsönkért összeget ne akarjon visszaadni, és elévülési időben meg ilyenekben keresse a kiutat. Micsoda béka segge alatti morál ez, kérem szépen?!? Mit tanít az ilyen ember a gyerekének?!?
9/12 A kérdező kommentje:
Köszönöm! az utolsónak meg üzenem hogy 74ezres fizestésből ugy hogy albérletbe lakok el kell gondolkodjak hogy fizetek vagy pl nem eszek nem kiut csak kérdés volt...
2013. márc. 31. 12:47
10/12 anonim válasza:
válasza:Nezd, nem kellett volna hitelt felvenni. Hameg mar meg van, fizetni kellene. A bankkal lehet ujabb megallapodast kotni pl futamido hosszabbitasra, akkor alacsonyabba torlesztoreszlet
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!