Linkoln kérdése:

Forexen a pénz pontosan honnan jön?

Figyelt kérdés
Azt egyértelműen tudom hogy nyílván másik befektetőktől akiknek a profit negatív, de a deviza értéke változásával maga az ország lakossága aki használja a pénzt is bukik, és ha mondjuk egy ország keres 100egység pénzt egy év alatt de a forexen leesik a devizájuk értéke 90re 100ról akkor maga az ország is bukott 10%ot, az a pénz hova lesz?

2012. máj. 21. 10:53
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
Az a baj, hogy alapvető közgazdaságtani ismeretek nélkül gondolkodik és elment egy olyan irányba, ami messze van a valóságtól és ezért nem tudunk mibe kapaszkodni.
2012. máj. 21. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.

Miért mentem el messzire a valóságtól? A világ eléggé összetett, azzal nehéz példálózni, csak próbálom leegyszerűsíteni.

Nah a példáról annyit hogy miért nem értéktelenedhetne el az egyik ország pénzneme (a kettőből) attól hogy egyforma az árujuk? A logikám meg amit leszürtem az egyik kommentből a pénznek nincs köze a termékhez, sokkal inkább egy jelkép hogy mennyire értékelik nagyra az egyik országot. A forexen is az árak tök függetlenül mozognak az áruktól. Most svájcra ledobnak egy atombombát, de nem sérül meg sok minden, megmaradnak az áruik, viszont nagyon rossz hírnek harangozzák mindenki váltja ki a svájci frankból a pénzét, sokat esik az értéke, mégsem lesz kevesebb áruja.

Gondolom ilyen nemtörténik meg, de csak azért feltételezem mert elviekben megtörténhet, nem?

Ezekkel összhangban az egyes valuták értéke a másikhoz viszonyítva azon múlik hogy mennyire értékelik nagyra, mennyire van rá kereslet, még ha nincs is a valós háttérben semmi csak valami világméretű téves elgondolás?

2012. máj. 22. 09:09
 13/26 anonim ***** válasza:

Vegyünk egy normális példát. Frankhitelesek. A zemberek felvesznek 50 milliárd CHF hitelt, ami mondjuk 7 500 Milliárd Ft, és vissza kell fizetniük mondjuk 75 milliárd CHF-et, ami 11 250 milliárd Ft. De megváltozik a CHF árfolyama 150-ről 250-re. (esetleg még a kamata is, de most ezzel ne foglalkozzunk) Így az embereknek ugyanúgy 75 CHF-et kell visszafizetniük, de ez már 18 750 Milliárd forint. A svájci bank ugye nem kap többet. A magyar bankok persze kapnak valami jutalékot, meg az átváltási költségek. De hová tűnt az a 7 500 milliárd forint? Vagy mi a hiba a számításban? Ötlet? :)


(most nem foglalkoztam azzal hogy az árfolyam nem egyszerre ugrott ekkorát, hanem folyamatosan változik.)

2012. máj. 22. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:

Ja, és tegyük hozzá, hogy eközben Svájcban ugyanúgy 2 Frank a tej, Magyarországon meg ugyanúgy 250 Ft. :)


(persze ezeknek az árát is sokat befolyásolja az árfolyam, főleg az olajon keresztül, ami Magyarországon eleve elég magas)

2012. máj. 22. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 A kérdező kommentje:
ühüm, értem. tehát a pénz értéke csak megítélésen múlik és ha jól ítélik meg akkor örüljenek neki, ha meg leértékelik akkor az pekh.
2012. máj. 22. 09:56
 16/26 A kérdező kommentje:

Így már az első kommentet is értem hogy köddé válik.

(14éves vagyok és érdekel a közgazdaság meg minden fontos dolog, sajnálom hogy nem vagyok vele totál képben, de még van időm.)

2012. máj. 22. 09:56
 17/26 anonim ***** válasza:
Ja hogy 14? Hát akkor még bőven jó vagy. :)
2012. máj. 22. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
Egyébként ja. Itt még tennék egy kiegészítést, mert ugye ha valaki ilyenkor megshortolta a Forintot (tehát a svájci frankért adott el forintot... ugye a devizahitelesek lényegében pont az ellenkezőjét csinálták) akkor az nagyot kaszálhatott ezen az esésen, de az ezen nyerők össznyeresége nem feltétlenül egyezik azzal, amit a másik oldalon elvesztettek, mivel az árfolyam azért változik, mert mondjuk valaki venni akar 170 Ft-ért svájci frankot, de nincs senki aki ennyiért eladna, csak mondjuk 180-ért, akkor ugye túlkereslet alakul ki, az árfolyam ugrik felfelé. Ezt résnek hívják egyébként. Ez játszódott le 19229-ben a New York-i tőzsdecrach-nál is, csak ott hirtelen mindenki eladni akart, de senki sem akart annyiért venni, így elértéktelenedtek a részvények.
2012. máj. 22. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 A kérdező kommentje:

pont ezt akartam kérdezni, hogy ha van mondjuk egy szép esés az árfolyamon, mindenki elad és nagyon esik akkor ott mindenki aki eladott kapja a hasznot viszont ugyanannyian vesznek? Hogy pont fedezzék? Gondolom akkor az árfolyam igazodik hozzá, hogy annyival mozdul el hogy pont fedezze, de ez is kicsit homályos.

Egyszerűsített példával ha senki sem vesz, de mégis sokan eladnak akkor szinte semmivé értéktelenedik, de ez lehetséges?

Azt tudom hogy nem lehet hogy senki sem vesz mert akkor nem lehetne eladni hiszen nem lenne aki megveszi.


Vagy ha mindenki elad és csak egy venne annyira drágán tudná megvenni hogy csak na?

Most hogy írom beugrik csomó dolog, pl h ha sokan adnak el és kevés vesz akkor nagy lesz a különbség az adás és vétel ára között? (Asszem spreadnek hívják akik foglalkoznak ilyennel)

Tehát kicsit összefoglalva ha többen adnak el mint ahányan vesznek akkor a pénz nem tűnik el a semmiben meg nem jön a semmiből hanem a spread növelésével fedezik a különbséget?

2012. máj. 22. 11:50
 20/26 anonim ***** válasza:
Irdatlan nagy sületlenségeket írsz. Menj el a könyvtárba és vegyél ki egy közgazdaságtan könyvet, ha érdekel a téma, abban le lesz írva minden.
2012. máj. 22. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!