Miért vesznek fel sokan svájci frankos hitelt? (ill. mért vettek fel sokan)

Kockázatvállalók, nem terveznek előre, bíznak az állambácsi segítségében.

Amennyiben okosok, számoltak a mai helyzettel.

Amennyiben óvodás szinten van az agyuk, akkor most fejvesztve rohangálnak, hogy jajj ki segít rajtuk és a bankot okolják, pedig maguk felelőtlenek...

A kormánynak miért is lenne kötelessége segíteni a frank hiteleseken? A kormány nem a saját pénzét költi, hanem az adófizetők pénzét ráadásul, már így is úszik az államkassza az adósságban, és sokkal fontosabb dolgokra sem jut pénz. Miért fizesse 9 millió ember 1 milliónak a házát, holott biztos, hogy közülük sokan laknak lepukkant lakásban/szülőknél?

Ilyen alapon (kicsit kisarkítva) utaljon nekem is a kormány 100 milliárd forintot, elvégre ez az ő érdeke, hiszen én a pénz jó részét elkölteném, így a fogyasztás miatt pörögne a gazdaság, sőt pár gyárat is építenék, így munkahelyeket is teremtenék, járulékokat fizetnék, szóval az ország érdeke, hogy nekem legyen 100 milliárdom. Ja, hogy közben csődbe megy az állam és a tanárok, orvosok, rendőrök, tűzoltók, hivatalnokok, katonák nem kapnának fizetést, a nyugdíjasok nyugdíjat, sokan segélyt? Mit érdekel az engem, fő hogy rajtam segítsenek, mert nekem kell egy saját lakás/ház/villa/kastély (ki-ki vérmérsékletének megfelelően).

És hogy a kérdésre is válaszoljak: mert olcsóbbnak tűnt (sőt, sok esetben még mindig olcsóbb!!!), mint a forint alapú.

Egy másik kérdésre egy válaszoló ezt írta be (remélem nem haragszik meg, ha idézem):

"már párszor leírtam, de most újra

2006-ban elmentem a bankba

ugyanaz az összeg forint és chf alapon, ugyanazzal a futamidővel

forint alapon 91000 Ft/hó

chf alapon 44000 kezdő és az eddigi legmagasabb 68000 Ft/hó

költői kérdésem, vajon melyikkel jártunk jobban? ;)"

A válasz megírásának időpontja: tegnap 22:38

Örülök, hogy egy közgazdasági Nobel-díjas is megtisztelte a GYK-t. Mégis honnan kellett volna számolni 273 Ft-os svájci frankárfolymra 2004-2005-ben okostojás? Akkor a frank 146 Forint volt és jó, ha 2-3 havonta 1-2 forintot mozgott, nem ennyit. Te láttad előre a válságot? Jó neked. Annyi lángész van itt, hozok is mindjárt egy poroltót ide a gép mellé, nehogy valamelyiktől kigyulladjon.

MARHA! Nem vett volna fel senki frankot, ha nem ezt ugatják neki a bankok. Gondolod, hogy egy átlagembernek, ha azt mondják, hogy egyik esetben ennyit fizetsz, másik esetben a felét, akkor nem azt választja, ahol a felét kell ugyanannyi időre?

Amúgy én sem értem, hogy az ilyen ember minek ír ide. Nekem nincs hitelem, de az ilyen egy utolsó senkiházi nyomorék. Fel bírnám pofozni, ha előttem mondana ilyet.

Felőlem fizesse ki az állam a hiteleseket. De akkor annak is adjanak pénzt, aki nem vett fel hitelt.